农业产业结构调整与新农村建设(汪)选编.pptVIP

农业结构调整与新农村建设;如何增加农民收入？;让农民成为体面的职业;农业产业结构调整与新农村建设;改革开放以来，我国面貌发生了巨大变化，农村也发生了翻天覆地的变化。;但是农村面貌变化相对较小。农业基础仍然薄弱，农村发展仍然滞后，农民收入仍然低下。农村的一些地方还不通公路、农民看不起病、喝不上干净水、农民子女读不起书，存在诸多不和谐因素。;国富未必民强 只有民富，国才能强;建设社会主义新农村是统筹城乡发展，构建新型城乡关系的重要途径;城乡发展的不平衡。长期以来，我国的城乡经济发展很不平衡，城市发展很快，农村发展滞后，突出体现在以下几个方面： 城乡居民收入差距 城乡教育差距 城乡医疗差距 就业差距 政府公共投入差距;城乡居民收入差距。《农村经济绿皮书》指出，1990年代以来，城乡居民收入差距一直在不断扩大。原因在于农业农村方面仍存在诸多问题，如农业基础仍然薄弱，农村发展仍然滞后，农民增收仍然困难，城乡发展失衡仍然突出。特别是农村土地制度和户籍制度的缺陷，城乡管理体制之间存在巨大鸿沟，以致城乡居民收入差距仍在扩大。2004年—2009年，城镇居民人均可支配收入年均增长9.7%，高出农民收入增幅2个百分点；城乡居民收入差距由3.21∶1扩大到3.33∶1。 2010年是3.23：1。2011年是 3.13：1。2012年是3.10:1。 2013年是3.03:1。 在农村内部，农户之间、区域之间的农民收入差距较大。2009年，上海市农民人均纯收入是甘肃省农民的4.2倍。; 1978年以来，我国居民收入分配差距经历了由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到逐渐扩大的过程。1978年农村居民基尼系数为0.21-0.24之间，城市居民的基尼系数在0.16到0.18之间，也就是说当时都低于0.3，甚至低于0.2，反映了当时我国的分配是一种平均主义分配。 改革开放30多年来，收入差距扩大了，基尼系数也扩大了。2012年我国的基尼系数为0.474。超过了0.4的警戒线。 ;世界各地区基尼系数平均值： 工业化和高收入发展中国家：0.29 东欧：0.289 南亚：0.381 东亚和太平洋：0.381 拉美和加勒比：0.493 中东和北非：0.380 撒哈拉以南非洲：0.47;中国贫富差距扩大的幅度过大、速度过快。在30多年的时间里，中国已经从一个平均主义盛行的国家，转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家。;中国的贫富差距到底有多大？ 官方统计机构已经收集了近20年的住户调查数据，但是，并不对研究人员公开。 2013年，中国城（29547元）乡（8896元）居民收入差距为3.03:1。早在2005年，国际劳工组织的数据显示，绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6，只有三个国家超过了2，中国名列其中。而美、英等西方发达国家的城乡收入差距一般是在1.5左右。 ;职工平均工资这个指标有意义吗？为什么60%以上的人达不到平均工资水平呢？;2003年中国贫困人口出现反弹，未解决温饱（人均年收入637元以下）的贫困人口增加了80万人。贫困人口逼迫9000万，在“三座大山”（高房价、高学费、高医疗费）的重压之下，越来越多的人被重新沦为贫困人口之中。 中国的国民财富自觉不自觉的向权力中心集结。;存在“屁股决定腰包”的怪现象。目前电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工平均工资是其他行业职工的2倍到3倍，若加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大。 部分高收入居民存在大量“隐性收入”。专家调查发现，城镇居民收入中没有被统计到的收入估计高达4.8万亿元，遗漏主要发生在占城镇居民家庭10%的高收入户，占全部遗漏收入的3/4。;我们的收入即跑不过CPI，又跑不过GDP。起跑以后跑得最慢的就是我们的收入。;城乡教育差距。全国农村人口教育资源的占有量不足三分之一。据报道，1999年，全国2036个县和县级市中有1021个县的小学生均“公用经费”不足10元，而北京市则达到757.6元；1999年，北京招生情况显示，在全国8亿～9亿农民中，能够进入北大和清华的人数不及一个北京市。近几年，国家在农村义务教育方面的投入有了较大的增加，但城乡教育的差距并没有缩小。数据：城镇高中、中专、大专、本科、研究生学历人口的比例分别是乡村的3.4倍、6.1倍、13.3倍、43.8倍、68.1倍。特别突出的是在九年义务教育阶段，农村学生的辍学、流失现象也比较严重。;全国政协委员 北京中华民族博物馆馆长王平 ;城乡医疗差距。2014年，全国农村合作医疗的覆盖率基本达到90％以上，新农合医保财政补助标准提高到320元。但是，一个普遍存在的问题，农民在医保待遇方面与城镇职工之间存在较大的差距，整体水平有待进一步提