论财经新闻如何助力供给侧改革.docVIP

PAGE  PAGE 12 论财经新闻如何助力供给侧改革 　　早在2015年11月10日召开的中央财经领导小组第十一次会议上，习近平总书记提出了“供给侧结构性改革”概念：“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力。”在2016年李克强总理的政府工作报告中，“供给侧改革”出现了5次！供给侧改革已经成为中国经济领域中热度最高的语汇。 　　简单来说，当今我国所提倡的供给侧结构性改革，其目标是在需求一方，其实质是通过调整供给结构、提高供给的质量来满足和适应日益多元化的需求，从而让供给和需求匹配和谐，最终实现社会经济的稳定增长和可持续性。当下，中国经济进入到了调结构、拉内需、提品质的新常态模式中，为了适应中国经济的转型，作为经济信息的主要供给者――财经媒体也应该具有供给侧改革的思维和意识，在报道主题和方向、报道角度上作出调整，为经济平稳度过“三期叠加”而助力。 　　一、关注小微企业和从0到1的企业 　　在当下，“大众创业，万众创新”成为这个时代的最强音，中国经济要以更新、更强的创新能力作为驱动器，而不再是生产要素的简单投入。循着创业和创新的线索，财经媒体可能要更多地报道小微企业的动向。 　　相比较而言，小企业比大企业更容易进行创新，目前处在市场中心的大企业不太可能成为创新的主力军。创新往往来自于边缘，来自于目前还处在角落中的众多小微公司。这种方向值得财经媒体思考和重视。大中型企业市场占有率高，上缴税收多，职工人数多，再加上企业领导人具有广泛的社会关系和影响力，这些都成为媒体报道的主要主题。还有一点，这些企业可以在广告投入上支持媒体。小微企业由于自身处在初创阶段，市场地位不稳固，面对的风险更大。这些都成为财经媒体报道的难点。 　　什么是创新？美国硅谷的领军人物、Paypal的创始人彼得?蒂尔在他的著作《从0到1，开启商业与未来的秘密》中认为，创新不是从1到N，而是从0到1。从这个意义上来说，一个企业从10分做到60分，或者从60分做到90分，可能是非常优秀的企业，却不能算是创新的企业。以往财经媒体在针对技术报道的惯例中认为，这是非常专业化的领域和科技界小圈子范围内的现象，媒体主流内容往往对此不予理睬。这种状况造成了大众媒体对技术前沿发展变化的迟钝，对技术所带来的风险和福利也没有向公众清楚地解释和传达。随着科学普及的不断深入和受众科技素养不断地提高，大众媒体应该彻底改变对科技报道的观念和态度，将科技领域作为密切关注的对象，从而助力创新，同时也加快整个社会对新技术的适应和调整。 　　小微企业和从0到1的企业，从其未来看都有着巨大的不确定性。媒体从业人员不仅需要在报道方式和技巧上多加注意，同时还需要具有前瞻性的眼光，独具慧眼，能发现那些真正超越0到1的最后赢家并为之鼓与呼。 　　二、发挥舆论监督功能，要让“破坏”发生 　　2016年全国两会上，白岩松谈道，“想要绿色发展就要为媒体的舆论监督多开绿灯”。“媒体人要当喜鹊，但也要做啄木鸟，通过叼出树干上一个又一个的害虫，给自己找到食，更重要是维护整个森林的健康。遇到很多环境事件，偷排、超标排放等，舆论和新闻媒体要当政府和老百姓的眼睛。”在当前的供给侧改革的背景下，我们再来看媒体的舆论监督功能又具有了新的意义。可以说财经媒体对落后产能企业的曝光和批评与扶持创新是并行不悖的，目的都在于建立一个健康的市场。 　　经济学家约瑟夫?熊彼特认为，改变社会面貌的经济创新是长期的、痛苦的“创造性破坏”过程。在新的产业崛起的同时，也必将摧毁旧的产业。面对这样的“创造性破坏”过程，如果我们不让“破坏”发生，创新也就没有了生长的空间。伴随着创业、创新大潮在中国社会不断蔓延展开，退出机制的建立也显得越来越迫切和重要。2016年以来，国务院多次表态督促各方着力做好积极处置“僵尸企业”的工作。“僵尸企业”主要指那些无望恢复生气、但由于获得放贷者或政府的支持而免于倒闭的负债企业。处理“僵尸企业”的工作可以被认为是退出机制开始发挥作用。这种退出机制包括清除钢铁、水泥和电解铝等相关行业的落后以及过剩产能等。很显然，退出机制会面对更多的利益纠结和多方力量的博弈。财经媒体聚焦这个领域，是要发挥解释、劝服、疏导的作用，既要传达与“退出机制”相关政策的精神和意义，又要积极疏通利益相关各方的意见态度，引导社会舆论，真正发挥减压阀作用。 　　除此之外，财经媒体在市场中发挥舆论监督的功能也可以被看作是退出机制的一部分。证监会曾经表态，要利用大众媒体的舆论监督功能维护市场的稳定和秩序。媒体揭露了真相或部分真相，可以帮助监管者和投资者看到上市公司隐瞒的违法违规行为，这有利于信息透明，从而能起到维护资本市场公平性、保护投资者利益的作用。 　　财经媒体作为资