谈谈电影创作问题.docVIP

PAGE  PAGE 8 谈谈电影创作问题 　　编剧完成自己的原创剧本，剧本统筹，责任编辑审稿敲定，下面就没编剧什么事了。需要投入拍摄的话，制片部门将剧本在电影局立项，筹备拍摄资金，下面的创作事情主要是导演来完成了。导演反复阅读编剧的剧本，经过审慎的思考，消化，再创作，构想出未来影片的声画效果，将文学剧本里的各个章节图片化，结合拍摄技术，从而将一个完全是文学性的作品做成若干个镜头的导演分镜头剧本。需要说明的是，这个分镜头剧本里面凝聚了导演许多新的构思和创作理念。前期拍摄中，主创人员依据导演的分镜头剧本为蓝本，进行各部门的创作。不过，时下很多导演不太遵照这个创作流程，出于偷懒或其它理由，导演分镜头剧本也不写了，就直接拿编剧的文学剧本进行拍摄。因为，现在不少编剧本身就是导演出身，或者已经直接参加过电影的拍摄实践，故而不少编剧的剧本已经有点接近导演分镜头剧本模样了，比如景别，镜头的说明都很详细，给导演倒是省却了不少前期案头工作。 　　导演的职业越来越没有神秘感了。一个从来没干过导演的人轻而易举的就能成为导演，只要他有钱，或有能耐说服投资人对影片进行投资，那么这个人不管是制片，还是美工，甚至剧务也无关紧要，都可能成为导演。反正导演也不需要按照正规流程编写分镜头剧本，假如碰上个很内行的摄影师，镜头也帮你设计好了，最后照样不也合成一部电影吗？当然要想进入获奖之列，或者产生一定影响，那就另当别论了。能不能产生社会效益似乎并不重要，关键是要圈到钱，能让剧组的几十号人有事干，有钱赚，至于后面的问题，大家都不太关注了。这一类的摄制组在国内不在少数。 　　我感到困惑的是，不少专业的导演居然不认真研究编剧的剧本，而是照本宣科式的直接将编剧的剧本再现银幕就算完成了导演的任务。那导演的伟大作用在哪里呢？而且，一部电影硬要说成是某某导演的独立作品，而没有了编剧什么事。我很少看到导演的所谓二度创作体现在哪些地方，哪些情节，细节设置是编剧剧本里没有的。在看一部电影的时候，我仔细比对??编剧的剧本和银幕正在放映的影片，感觉完全一样，开头结尾，整个情节的起承转合，高潮部分都一模一样，人物的对白也与原来剧本无异，至于剧本折射出来的主题，思想那就更与导演无关了。我就奇怪了，作为编剧还不如自己去筹集资金，索性就自己导演自己的原创作品得了，还需要费尽周折寻找导演干么呢？所以我感觉现在的导演越来越好当了，当然，优秀的电影导演作品也越来越少了。 　　也许是因为我身兼几职，本身就是编剧，同时又是导演，还是制片人，所以对这个怪现象深有感触。一般没有真正打动我的原创剧本，让我按耐不住的激动，我一般没有兴趣去导演或组织拍摄。当我和编剧合作，拍摄不是由我创作的剧本之时，我会很认真的与编剧反复交流，沟通，甚至拍摄期间，我也愿意让编剧和我在一起，共同感受剧本立体化的效果，随时听取编剧新的意见，及时修改，尽可能做到大家都满意。我觉得这是一个创作态度问题，面对几百万，乃至几千万的投资，应该严肃认真对待，不可轻视，更不能轻举妄动，否则造成不必要的巨大损失。 　　制作电影应该是一件很神圣的事情。导演付出艰辛的劳动，带领他的团队，将被提炼，更有价值的生活素材通过技术的手段记录在胶片上。观众看电影是在享受一顿高雅的精神美餐。可是，咱们有一些电影制作者在对待电影的创作态度方面却是轻率的，甚至把它看成是一件好玩儿的事情。更有一些导演，在工作中摆出一副权威的臭架子，傲气凌人，动辄发脾气，指责人。导演的使命非常崇高，责任也极为重大，导演要时刻把握总体的基调，不能偏离轨道，要有很强的主见性。在整个摄制过程中，导演的思绪都处在一个非常的境地。导演没有片刻的时间去享受拍摄以外的乐趣，他正经历的是一次复杂，痛苦的修炼；是在与天堂对话，与地狱交流的过程。导演应该有一种强烈的创作冲动和思想的表达，此刻，导演需要足够的耐心、宽容和智慧，让自己的团队心甘情愿地服从指令，共同地完成一个伟大的使命。这才是一个真正的电影导演的创作活动。 　　我以为一个优秀的电影导演要具备以下几点素质：1、丰富的经历；2、优秀的品格；3、敢于解剖自己；4、良好的文化涵养；6、善于用镜头语言讲故事；7、有承受重压的能力；8、情感丰富（即使是内向型）；9、出色、准确的语言表达能力（口才和文笔）；10、勤奋敬业；11、工作耐心、细致；12、是个梦想家；13、娴熟的专业技术。 　　所以，我始终认为电影导演这个职业不适合太年轻的人干，即使是电影学院导演专业毕业的学生也不应该马上就从事这个工作，应该首先投入到复杂的生活实践中去，积累丰富的社会阅历，吸收生活的营养。苍白的阅历，肤浅的思想，怎么能深刻，准确地表现生活的内涵呢？还要引导那么多的人接受你的“思想洗礼”，“灵魂净化”，岂不怪哉？往往有一些导演太看重技术含量的东西，似乎四平八