网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

古建筑项目规划设计五大误区一.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
古建筑项目规划设计五大误区一

远景建筑园林设计研究院有限公司 远景建筑园林设计研究院有限公司 古建筑项目规划设计五大误区(一) 好项目设计=好盈利吗? 近年随着中国经济的全面发展,建筑业也进入了快速发展轨道,投身于建筑行业,投资在建筑行业的人力、财力和物力越来越多。建筑业的红火很大部分由于其他行业的业主看到建筑业的商机,而积极参与进来。他们有着极大的热情,但缺乏对建筑行业系统、科学的认识;他们只关注项目本身是否盈利,但是对具体的可行性、盈利模式、成本控制等方面缺乏系统的认识。今天,我们就来谈谈项目与盈利之间的误区问题。   一、孤立看待问题   因为对建筑设计专业知识的缺乏或者理解不足,所以业主在与设计公司合作时,往往对于建筑设计更多的是从美学、视觉的角度出发,过于注重视觉设计,没有考虑商业因素,商业人流,业态分布,产品定位等实际因素。这样孤立地看待问题,即把建筑独立于外部环境,就建筑讨论建筑的情况势必导致这个项目设计不能如预期。   二、追求标新立异   现在每个城市的发展都陷入了规模竞争之中:最高的建筑、最大的建筑、最长的建筑等等,这正是由于建筑设计的非理性发展所致。以物体的尺度为基准进行的比赛状况是很危险的。我们需要知道,具有科学、经济、实用性的建筑设计不会一味炫耀外形,更不会以高、大、华丽的视觉形象作为自己的卖点。缺少内涵,没有当地的文化传统的建筑设计,必将很快就被市场淘汰。因此,这种没有结合项目具体情况,单纯从视觉、美学、标新立异角度出发项目设计,最终会使业主投资过大,回收周期过长,盈利情况不佳。   三、过分依赖设计公司,没有商业理念   忽略具体细节片面追求视觉效果的做法不可取;但业主过于依赖设计公司也不行。因为设计公司更多是从设计本身出发,没有从项目本身出发。而项目包含了策划+规划+设计+施工+招商+运营+物业管理一连串过程,必须从整体出发,所以业主和设计公司必须要有全局观念。   针对此种情况,远景建议业主在投资一个项目时,除了找到好的建筑设计公司合作外,更需重视与建筑设计师针对项目进行沟通的环节。业主提供详细的项目概况和设计要求,待设计师充分了解后才能更好地从建筑学、规划、景观的大方向出发,考虑人流、交通、组织、功能分区、节点、业态布置、商业模式等极为重要的使用要素,来设计建筑项目。这样的设计符合建筑所在地的实际情况,使业主在这个项目上有更大的把握获取胜利。 四、失败案例 失败案例(一)——上海火车南站   灯光下的火车站犹如旋转木马一般梦幻   上海火车南站以圆盘为设计中心,在夜晚的灯光照耀下,车站仿佛是一个游乐园中的旋转木马似的,充满童话的浪漫氛围,区别了以往四四方方的传统火车站外形。同时,圆形的空间也更加开阔,使人们的使用空间更加宽敞。 但是,建成后的上海火车南站却仍受到了乘客的不少批评。圆形的设计虽然好看,却容易让人迷失方向,因为圆形从任何角度看都像一样的。并且,当乘客进入内部时,即使设置了无数的详细的引导标志,也无法弥补这建筑失误所带来的麻烦,他们同样也不容易找到目的地。 失败案例(二)——吴山城隍阁   城隍阁位于吴山天风景区,连地下共七层的仿古楼阁式建筑,高41.6米,炫煌富丽,融合元、明殿宇建筑风格,大处着眼,细处勾勒,兼揽杭州江、山、湖、城之胜。   本意为打造新的吴山风景点,显示波澜壮阔,宏大特点的城隍阁却在建成游客游览以后受到不少恶评。在许多游客看来,这座庙宇的确宏大雄伟,可是吴山是比较低矮平缓的小山,一坐这么大的庙宇立在小山上让人感觉极其不协调。视觉上不仅没达到壮观的效果,反而使游客感到不适。

文档评论(0)

2017ll + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档