GCB摘要.docVIP

 PAGE 6 摘要：容量火电机组发电机是否需要装设出口断路器（GCB），是近十几年来大型发电厂电气工程设计中争论较多，意见不一的问题。主要原因是其目前主要依靠进口，价格昂贵。在不装设GCB的情况下，发电机组虽然也能照常运行，但发电机组正常起、停或事故时厂用电系统切换较为复杂，主变压器、高压工作厂变以及发电机内部故障时不能快速切除故障点而使事故范围扩大等一系列弊端也显而易见。随着国力的增强、建设资金相对宽松、电力系统实行重大体制改革以及在市场经济体制下电力系统运行机制发生转变等因素的影响，对这个有争论的问题重新提出来进行探讨很有必要。 　　0　前言 　　关于大型发电机组是否装设出口断路器（GCB）的问题，早在1984年版的《火力发电厂设计技术规程》（简称“大火规”）SDJI—1984中明确规定：“容量为200MW及以上的发电机与双绕组变压器为单元连接时，在发电机与变压器之间不应设断路器。”随后多年，200~300MW单元制接线发电机出口不装设断路器的机组大量投入运行，积累了丰富的设计、运行经验，基本肯定了SDJI—1984第11、2、6所作的规定。但是，近年来大型发电机组先后发生过几次严重损坏事故，引起国内外人士极大的关注。原水利电力部科技司和生产司多次组织会议讨论研究这些问题，并提出需要研究500MW及以上发电机出口是否应装设断路器的问题，随后各设计单位对此问题进行专题研究，提出了论证报告。在1994年发布的《火力发电厂设计技术规程》DL5000—1994中对第11、2、6条进行了补充修订，该条规定：“容量为600MW的发电机，当升高电压仅有330kV及以上一级电压，而且技术经济合理时，可装设发电机出口断路器或负荷开关。”在以往工程的设计方案审批上，原国家电力公司电力规划总院对装设发电机出口断路器的方案限制较严。但是，随着引进机组工程逐渐增多，国外工程设计的思路与方法也逐渐被国内所接受，500MW以上的发电机出口装设断路器或负荷开关的引进机组相继投产，且运行良好，装设发电机出口断路器或负荷开关的优势充分显示出来，在这种状况下，1998年原国家电力公司电力规划总院又组织对DL5000—1994??行了修编，将原第11、2、6条修订为：“当技术经济合理时，600MW机组发电机出口可装设断路器或负荷开关。”关于300MW及以下的单元制连接的火电机组是否可以采用GCB方案的问题，在1999年10月上海召开的专题研讨会上经过一番激烈的争论后，规定有所松动，建议“300MW及以下，主变压器高压侧电压为220kV以下（三绕组变压器例外）的火电机组原则上不采用GCB设计方案，但如果投资方有资金，通过技术、经济比较后认为有必要，也可以采用GCB方案。”但以上内容没有正式列入“大火规”。根据1998年修订后的“大火规”，近年来在600MW火电机组工程设计中，业主在资金条件允许时都开始考采用GCB方案，以提高发电机和厂用电运行的可靠性。另外，由于厂网完全分开后，启动/备用变压器（简称启备变）的电费支出影响到发电厂的经济利益，也促使新建或部分老厂考虑采用GCB方案（包括600MW以下机组）以减少额外支出，提高运行的经济性。下面从技术和经济2个方面对GCB方案的应用问题进行探讨。 1　采用GCB方案的技术性分析 1.1　简化厂用电切换程序 　　当发电机出口不装设GCB（以下称常规方案）时，需要设置专用的与高压工作厂变容量相等的启动/备用变压器。一般2台发电机组合用一组，提供机组的正常启动、停机电源，在高压工作厂变故障或检修时作为厂用电系统的备用电源。无论哪种运行方式，都需要通过厂用电切换装置来实现电源的过渡。在机组的起、停过程中不可避免地要进行工作厂变与启备变电源之间的并联切换，并联切换虽然时间不长，但由于工作厂变与启备变电源取自不同的系统（个别电厂要到几公里外的变电站引接备用电源，如发电机直接升压至500kV，则备用电源一般从220kV变电站引接），两台变压器的阻抗值（包括系统阻抗）不可能相等，这样两者存在初始相位差和电压差，在并联切换过程中，构成了一个临时电磁环网，两台变压器之间将产生较大的环流，累计效应将影响到变压器的使用寿命。在厂用电的事故切换过程中也同样存在着正常运行的厂用母线电压与备用电源电压间相位角差，如厂用电快速切换装置控制不当，造成相角差过大，则难以保证事故快速切换成功，极易造成在相角差较大时切换，形成很大的冲击电流，损坏设备或使事故扩大。厂用电经常切换会影响到厂用电系统内断路器的使用机械寿命和机构故障几率的增加，使切换失败，厂用电中断。 当发电机出口装设断路器（GCB）后，发电机组起、停的厂用电源是通过主变压器倒送电经厂用高压工作变压器获得，从机组起动直到发电机并网带负荷，反之从发电机减负荷到发电机解列停机，整个