科学社会主义论文：苏联解体.docVIP

苏联解体原因研究综述 [摘要] 本文回顾总结自1991年苏联解体近20年以来，国内外学者对苏联解体原因的探讨及研究现状，概述了五种主要的观点，即：生产力发展滞后论、斯大林模式错误论、戈尔巴乔夫罪责论、特色文化缺失论以及民族政策失误论。在此基础上，本文提出苏联解体的根本原因在于苏共自身放弃了政权，放弃了社会主义选择，并进一步总结出四项可供借鉴的历史经验。 [关键词] 苏联解体；生产力；斯大林模式；特色文化 适值国民经济和社会发展“十二五”规划即将出台之际，关于政治经济体制改革的讨论也趋于激烈，面对日益复杂的社会矛盾与风云突变的国际形势，如何适应环境的变化，有效化解各种矛盾，更加奋发有为地推进我国改革开放和社会主义现代化建设，成为摆在执政党面前的一道不容回避的难题。与此同时，距离印有锤子和镰刀的红旗从克林姆林宫楼顶缓缓落下??那一重要历史时刻，已过去了将近二十年的时间，苏联瞬间的分崩离析，至今仍让整个世界为之震惊和不解。一个是曾经世界上最大的社会主义国家，一个为当今世界最大的社会主义国家，苏联的兴衰成败，无疑对我国具有重大的借鉴意义。为此，在此承前启后的关键性历史时期，笔者欲综述近年来关于苏联解体原因的一系列丰硕的研究成果，列举各派各家的争鸣看法，在此基础上总结苏联解体的历史经验，以期为我国的政治经济体制改革提供一个大致的参考。 一、学术界主要研究成果述略 面对苏联解体这一巨大的历史谜题，不同立场的人从不同角度、不同文化、不同层面试图将其解答，著书立说，探讨索源，取得了一系列重大成果。 （一）相关学术论文大量涌现 在国内，一大批具有较高水平和科研价值的论文相继面世，其中有代表性的如：郑异凡的《苏共丧权的教训》和《苏联共产党执政合法性问题考察》、刘靖北的《关于苏共败亡的几点思考：从“三个代表”思想看苏共败亡的教训》、叶书宗的《苏联共产党是个什么样的党：关于苏共自行解散的又一思考》等。同时若打开网络的搜索引擎搜索“苏联解体”，相关的文献、新闻竟高达6930000篇，由此可见关于这一问题的研究成果可谓汗牛充栋。 （二）资深学者、专家的专著纷纷出版 近年来，探讨苏联解体的专著主要有：江流等主编的《苏联剧变研究》、江流著《苏联演变的历史思考》、周尚文著《苏联兴亡史》、宫达非主编的《中国著名学者苏联剧变新探》、陆南泉、姜长斌主编的《苏联剧变深层次原因研究》等。 （三）相关学术研讨会相继召开 还是使用网络搜索引擎，笔者发现近年来相继召开了大量的学术研讨会，主要有：2000年5月9日至11日在北京召开的 HYPERLINK /GB/channel7/3662645.html \t _blank 《苏联解体原因及其对欧洲影响》国际学术研讨会、2006年4月3日马克思主义研究院召开的关于苏联解体问题学术研讨会、2002年1月25日至27日北京大学国际关系学院世界社会主义研究所在北京主办的“冷战后的世界社会主义运动”国际学术研讨会等。 （四）国外有关著作不断涌现 在美国、英国和俄罗斯等国，涌现了大量的专著，如：美国学者彼得·拉特兰的《美国学者对苏东剧变的反思》、美国学者大卫·科茨的《一位美国学者对苏联解体的分析》、英国学者斯蒂芬·怀特的《苏联解体原因研究的反思》等。同时，前苏东国家政治家的回忆录、评论等也相继引入了我国，为我国学者的研究打开了新的视角。 二、国内外主要的研究观点 （一）生产力发展滞后论 著名的理论家弗兰克认为，苏联剧变中首要的决定因素是苏联的社会主义制度在同西方经济竞赛中失败了，特别是在最近的技术革命期间，苏联的中央集权经济不能同西方发达资本主义并驾齐驱。 徐崇温：“苏联剧变后国外社会主义研究中的几个热点问题”,载《马克思主义与现实》1997年第2期。 国内学者肖枫等人也认为“苏东的悲剧能够发生，经济没有搞好是深层根源，于是在同资本主义的竞争中败下阵来”。 肖枫：《社会主义向何处去》,当代世界出版社，1999年版，第78页。 按照他们的观点，经济基础决定上层建筑，经济关系对于人类其他所有的社会关系而言，是最基础、最广泛、最具有普遍意义的。在探讨苏联解体的过程中，生产力发展滞后论逐渐占了上风。 这种观点提出： 1.高度集权的计划经济体制对提高社会生产力的作用十分有限。列宁讲过：“劳动生产率，归根到底是保证新的社会制度胜利的最重要最主要的东西。……资本主义可以被彻底战胜，而且一定会被彻底战胜，因为社会主义能造成新的高得多的劳动生产率”。而苏联，国土面积是美国的2.3倍，资源丰富，但国民生产总值最高也才达到美国的65%，并未创造出高于美国的劳动生产率。 2.十月革命之后，苏联开始以前所未有的速度向前发展，但由于其本身经济基础差，同时在追赶美国经济的过程中，长期采取高积累、低消费的政策，导致对提高人民