- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于第一次批改作业(电磁波的反射实验报告)的报告.doc
关于第一次批改作业(电磁波的反射实验报告)的报告
By 蔡国雄
这是我第一次批改实验报告,由于是初次,且由于实验报告由多项内容组成,刚开始时未免混乱,出现标准不一的现象。总之,将这次批改作业的情况报告如下:
一、批改规则:
1、批改标准:我认为,一份完整的实验报告应该包含以下5点:
⑴简述实验目的、实验原理
⑵简述实验步骤和详述注意事项
⑶详述实验现象,详实实验数据,以及实验曲线
⑷实验现象、数据的分析、讨论,误差讨论
⑸心得体会
2、给分规则:主要在第⑷点。以本次实验为例,第⑷点要求a、讨论角度对误差的影响;b、验证反射定律与波长无关。
当符合第⑷点要求时,如下给分:
A+ :第⑷点a、b都有,且⑴⑵⑶⑸均详细。
A :第⑷点a、b都有,但⑴⑵⑶⑸不详或有所欠缺;
⑴⑵⑶⑸均详细,第⑷点a、b分析不详或有误。
A- :第⑷点a、b只有其一;
当没有做到第⑷点时,如下给分:
B+ :⑴⑵⑶⑸均详细。
B :⑴⑵⑶⑸不详或有所欠缺。
B- :⑴⑵⑶⑸欠缺太多。
此外,当碰到有创见性的分析、完美的实验数据表格以及书后没有要求的数据处理和现象分析,给予星号。获得星号的在给分上予与升级。
3、写批改意见:
对有错误的、或者有遗漏的,希望改进的地方,我直接写在其报告上予与指出。不知如此可否?
二、本次实验报告情况总结:
1、没交报告的同学:8位
2、成绩分布情况:
A+的同学:10位
A 的同学:23位
A-的同学:24位
B+的同学:13位
B 的同学:4位
B-的同学:2位
C+的同学:1位
3、作业示范:
A+的同学:五点全有,标准样板型的——70号 杨文慧
两个星,有完美的实验数据表格以及实验曲线的——32,林淦斌
A 的同学:13,范阿卡 15,高剑雄 43,罗勋
B+的同学:没有做到第⑷点——17,郭凯萍
第⑷点分析错误,⑵不详——40,刘明建
C+的同学:24,黄响(不知为何,给了这么个分)蔡育瑜?A-罗勋?A郑彦欣A-黄靖明?B+蔡智亮?# 黄明涵?A-陈__?# 林健?B+陈春超?A-林泽宇?A-陈晓亮?# 刘明建?B+陈啸?B+马礼观?A+陈燕伟?A-蒙璐雁?A-陈元明?A聂媛媛?A-陈重波?A-漆伟?A-程波?# 沈茂春?A丁朋?A-苏娟?A董小静?A+孙光?B+范阿卡?A王金章?A符永存?A+王伟?A高剑雄?A王咏?A顾鑫?B王兆儒?A郭凯萍?B+韦绍逸?# 郭敏东?A+魏松林?A黄超?B温从超?B黄超?B+翁彬彬?A+黄德天?A吴海及?B+黄响?C+吴嘉腾?A+黄兆锦?A吴松城?B-姜琰俊?A-吴贤敬?B李春娘?A-吴振兴?# 李立之?A谢均勇?B+李龙跃?A徐昊?B+廖磊?A-杨凯?A-林陈学?A杨绍栋?# 林淦斌?A+杨文慧?A+04
文档评论(0)