- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要谌升炎盗窃案分析司法实践来看,刑事案件中侵犯财产的犯罪所占比例最大,而盗窃罪又是侵占财大案件多,重刑案件多,历来是司法各部门打击的重点,因为盗窃手段的多样性炎乘机捡走这装有?万元现金的白色邮袋。该案引发了检法机关的诸多争议。本案所选案例体现了在司法实践中辨别盗窃罪和其它侵犯财产性犯罪的复杂性,过对该案的分析与探索,能够更好的把握司法实践中所遇到的问题。盗窃罪是最古老的一种犯罪,也是最典型的一种财产性犯罪。从近些年来的产的犯罪中最为常见的一种犯罪。其特点表现为“三多”,犯罪案件数量多,重和隐蔽性,给社会秩序带来了不稳定的因素,对人们的正常生活也产生了不利影响。本文所选案例是盗窃罪的一个典型案例,本文从谌升炎盗窃罪入手研究了盗窃罪的定罪量刑问题,以及和相关罪名的区别。在该案中,谌升炎在送完头寸箱后发现同事李兴荣将装有?万元现金的白色邮袋遗忘在拉闸门的通道上,谌升本案争议焦点集中在盗窃罪、侵占罪和职务侵占罪。在量刑上也有很大的争议,湖南省安化县法院判决为有期徒刑十年,并处罚金一万元。而湖南省高级人民法院判决为有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金一万,前后相差甚远。笔者希望通关键词:盗窃罪;侵占罪;职务侵占罪;量刑。兰州大学硕士学位论文
甌??????.???????????’??????????.??嘶?????.??????????’??????????.??????????.?????瓵??????,???????????兰州大学硕士学位论文谌升炎盗窃案分析???????????甌?????.??????痠?????????琺??????琣????瑃???.???,?????.???甌???????’??廿????’??????痯??????:???Ⅱ
中文摘要???????????????..????螩?????????????????甀?目录?????????????????Ⅱ?引言?????????????????.?第一章案情简介及审判结果??????????.?第二章本案争议焦点及其法律分析????????..?第三章由本案引发的法律思考?????????..?结语??????????????????参考文献???????????????..?致谢??????????????????目录一、案情简介??????????????????.?二、审判结果及依据???????????????.。.???一、谌升炎是否构成侵占罪??????????????.?二、谌升炎是否构成职务侵占罪??????????????三、谌升炎是否构成盗窃罪??????????????.?四、谌升炎的量刑问题???????????????.?一、本案涉及罪名及其争议罪名的比较与分析????????..?二、盗窃罪的立法不足与建议?????????????.?兰州大学硕士学位论文谌升炎盗窃案分析??
引言深刻的研究,取得了丰硕的成果。但是由于侵犯财产的犯罪构成要件极为相似,盗窃罪的起源源远流长,在原始社会末期,原始共产制度变为邦人私人制时,就产生了违反限制的盗。后来经过奴隶制社会,封建社会的漫长时期,生产力和社会经济的不断发展,法律文化也得到了不断的完善和发展,关于盗窃罪的立法也在不断的变化。唐朝是我国历史上经济、文化最鼎盛的时期,各种立法比较完善,也是整个封建法制史上最为辉煌的时期。唐朝中有专门的《贼盗律》,并且有了对强盗?澜?和窃盗?燎?的明确区分。新中国成立后,尤其是近?年来,我国刑法界学者也对盗窃罪有了广泛和也很容易混淆,在学术界和司法实践中常常会有争议。现在随着社会多元化的发展,盗窃罪远远不是一些传统的犯罪表现形式,很多财产性犯罪很难定罪和量刑。本文主要围绕财产性犯罪的近似罪名以及盗窃罪的量刑进行分析。近些年来,由于我国加强法制宣传,而且也加大了对于犯罪行为的打击力度,侵犯财产性的犯罪得到了一定的控制。但由于各种社会经济原因,如失业、离婚、贫富差距的存在以及个人价值观的多元化等等一些因素的多种影响,盗窃罪的犯罪案件仍然在财产性犯罪中呈现出上升趋势,严重影响了社会主义和谐社会的建设。由于盗窃罪近年来呈现出来的新形势和新特点。??年实施的《刑罚修正案??》也对盗窃罪做了相应的修改。在旧刑法的基础上增加了“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的内容”,并且删除了“有下列情形之一的,处无期徒刑,并处没收财产:??盗窃金融机构的,数额特别巨大的;??盗窃珍贵文物的,情节严重的。?这些修改是非常及时和必要的,在一定程度上起到了解决法律滞后的问题。兰烟大学硕士学位论文谌升炎盗窃案分析
第一章案情简介及审判结果案情简介二、审判结果及依据午?毙恚?壬?椎浇鹂馓崛⊥反缦洌?⒃诶?U⒚藕螅?⑾置拍谟幸话咨?蚀?内装有?万元现金。谌升炎意识到是李兴荣忘记入库的现金,
文档评论(0)