任务驱动型作文提分三路径.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
任务驱动型作文提分三路径

任务驱动型作文提分三路径;1、命题特点: 任务驱动,理性思辨 2017年的全国新课标卷的作文会怎样命题?沿袭去年模式,还是另辟蹊径?由于今年有多个省份加入到全国卷使用的行列,命题当力求平稳。所以,今年还会沿用2016年的命题方向和形式,即提供现实性强的材料,规定具体的写作任务和要求。 教育部考试中心相关负责人曾说过,“通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证”。 这给大家带来一个很强烈的信号,高考作文命题形式开始变化,更是高考作文写作风气开始变化,由欣赏抒情、文采,转而注重理性、思辨。这是中国高考命题的进步,也是中国高中作文教育的进步,更是中国教育理念的进步——须知,世界教育之潮流,正在理性与思辨思维之培养;而“任务驱动”作文,最能考查学生之理性与思辨力。;2、备战指引: 综合材料内容及含意 区别于以往的“不要脱离材料内容及含意的范围”,2015年课标卷作文首次调整为“综合材料内容及含意”。此用语变化体现出课标卷作文对材料的综合理解、整体把握较之以往更为强调和重视。因此在备考中,考生应综合理解材料,抓主体事件,勿走以往抓个别词句便立意行文的老路。 据分析,从“自选角度”到“选准角度”到如今的“选好角度”,课标卷要求中对写作角度的界定越来越清晰。一则材料可供切入的写作角度可能有很多,但中心角度和重要角度就只有几个,其他只是次要角度。因此在备考中,应学会在立意时选取更为中心和重要的角度切入,如此方能斩获高分。 ;3、重点提醒: 全国卷发展等级多了10分 据介绍,课标卷的作文评分标准中基础等级的分值为40分,而发展等级的分值则为20分。 而发展分的界定包括深刻、丰富、有文采、有创意四个层次。 ;任务驱动型作文的审题步骤;首先,通读材料,概括要点,分析写作角度。 ;其次,审读题干,分析题干的任务指令,明确写作任务。 ;最后,确定写作角度,表明态度,提炼观点。 ;构建任务驱动型作文的基本结构 ;第一步,巧引材料??表明态度。 ;;;第二步,分析原因,摆出事实,阐明道理。 ;例1,写给父亲: 亲爱的老陈,您是否想过,当您在高速公路上开车接电话时,您的女儿是何等的担忧;当您的家人屡次对您进行规劝,您却不听劝告时,您的女儿是何等的焦急。作为女儿,她没有办法像一个大人那样严肃地指责您批评您,因为担忧,因为焦急,因为害怕失去您,所以她选择了一种或许不太尊重您的方式,希望您能够体谅一个女儿对父亲的爱。 ;;;在当今这个信息迅速发展的“大数据”时代,任何新鲜趣闻都能最大程度地超越时空界限,呈现在每个人面前,在传统家庭的伦理观中,对父母孝敬有加的子女,如今却将父母置于法律的准绳下去评判,这自然是一件新鲜事。尽管女儿或许并非出于恶意,仅仅是出于生命安全的考虑,但是在公众犀利的目光下,或许会完全走样。面对如此不寻常之事,谁能保证千万网民之中没有恶意揣测的小人?倘若产生了对家庭关系的质疑,岂不让人心冷落,使日渐危机的道德观更遭遇一重寒冬? ——(《让人文关怀永不褪色》) ;这一步需要完成的是“阐述你的看法”这一任务。前面引述材料,表明态度之后,就需要对自己的观点态度进行阐述。如例1,前面表明的态度是“女儿的举报是因为她心中对父亲满满的爱”,所以第2段就阐述“是爱让女儿采取这样的方式”,第3段就举出自己的事实,将心比心,再次证明这一观点。例2前面是对警方做法的质疑,紧接着需要阐明的就是自己质疑的理由,这一段就是具体分析主观动机如何向反面转化,尽管女儿或许并非出于恶意,但是也会有影响家庭关系的某种可能性。从上面的示例分析中可以看出,这里的阐述与一般的议论文的阐述有所不同的是,阐述需要紧扣材料,要紧扣自己在前面表明的态度和观点,是就事论理,展现出的是你缜密的思维过程,而不是空洞地讲道理。阐述还可以采取正反对比、点面结合、假设因果等多种方式,使文章的行文形式更加丰富。 ;第三步,回应开头,总结全文。 ;;;;;

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档