第2讲国际贸易与国际投资.pptVIP

第二讲国际贸易和国际投资;一、国际贸易理论;1.　绝对优势理论;2.比较优势理论;3. 赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论; 从图的右下角出发，生产要素所有权的分配和需求偏好共同决定了对商品的需求。对生产要素的需求可以从对最终商品的需求中派生出来。对要素的供需力量共同决定了要素价格。要素价格和技术水平决定了最终产品的价格。各国相对商品价格之间的差异确定了比较优势和贸易模式。;要素禀赋理论;4.波特的金刚石模型;国家竞争优势的决定要素;（1）要素禀赋：一个国家在生产要素方面所处的地位,这些要素包括参与某个行业竞争所必需的熟练劳动力和生产设施。 基础要素：自由环境、气候、地理位置、人口等 高级要素：通信设施、技术熟练劳动力、科研设施、技术诀窍等 （2）需求状况：国内市场对该行业的产品和服务的需求特点。 国内需求的特点对于国内产品特征的形成和促进创新及质量提高是尤为重要的。;（3）相关产业与辅助产业：国内是否有国际竞争力的供货行业和相关产业。 一个国家内部的成功行业往往是由许多相关行业组成的行业“群”。 （4）公司的策略、结构和竞争：有关公司的创立、组织和管理的规定以及国内的竞争状况。 不同国家有不同的“管理观念”，这些观念对建立国家优势可能存在影响。 某些行业里，国内竞争的激烈程度与国家竞争优势的创立和保持是密切相关的。;二、政府对国际贸易的干预;1.1传统贸易保护理论—重商主义;重商主义者认为国家富强的方法应当是尽量使出口大于进口。出超的结果是金银等贵重金属的流入。而一个国家拥有越多的金银，就会越富有、越强大。因此，政府应当竭尽所能鼓励出口，不主张甚至限制商品（尤其是奢侈类消费品）的进口。 然而，由于不可能所有贸易国同时出超，而且任一时点上金银总量是固定的，一个国家的获利总是基于其他国家的损失，因此，重商主义者鼓吹经济民族主义，认为国家利益在根本上是冲突的。;托马斯·曼的重商主义观点;经济学家们普遍认为这一保护论点从增进世界整体福利的角度来看是能够成立的。 幼稚产业保护论（infant industry argument）是以单个行业（或厂商）中存在规模经济作为理论依据的。 该理论认为，若本国能暂时地对这一产业进行保护，该行业中的厂商就有可能实现可观的规模经济。这种规模经济可以是企业的内部规模经济，它使每家厂商现在都能生产更多数量的产出；也就是说，本国的生产者将沿一条向下倾斜的长期平均成本曲线向下移动。 国内产业的比较优势虽然无法在短期内实现，但若给予暂时的保护，从长期看却是能够实现的。本国的消费者目前被要求支付高价以为该行业的长期扩张提供资金支持，而一旦形成规模经济，他们将得到的绝不只是“原价奉还”。 ;1.1传统贸易保护理论—生产力保护理论;1.2现代贸易保护理论—新重商主义;新保护主义是以保护国内充分就业和维持国际收支平衡为目的一种贸易保护主义理论。 认为促使出口扩张，保持贸易顺差，直接关系到一国国民收入的提高和充分就业。保持国内生产的扩张，进而形成较多的税收。 财政收入的增加使得政府有可能增加公共投资，或采取关税政策刺激私人投资增加，其结果都会提高就业水平。;1.3战略贸易理论 ;1.4其他理论—贸易条件改善论;1.4其他理论—抵消外国倾销的关税说;该理论认为，进口税不是一项保护工业的措施，而是财政收入的来源。 1、征收关税要比征收复杂的其他种类的税收更经济。 2、其他税种由于无法计量和监督而难以征收。;认为一国的某个产业失去国际竞争力，进入衰退联合体，会引起结构性摩擦，使国际收支状况恶化，结构性失业加剧，因此对这种产业采取关税和非关税壁垒措施加以保护，以便延缓衰退，缓和摩擦。;反倾销：是不是新的贸易壁垒?;近年来，美国的反倾销案件之多，令人惊讶。一年中，12家美国钢铁制造商对30个国家的82家钢铁制造商提出反倾销诉讼。许多经济学家感到，因为涉及到的公司和国家太多，没有必要进行这些反倾销指控。应该由供给和需求来选择最好的制造商和决定价格。 尽管如此，反倾销案件已成为事实上的贸易壁垒。调查费用高昂、解决所需的时间太长，因此在案件得到解决之前，他们会有效地遏制贸易。此外，受反倾销指控打击的威胁就足以将一些公司挤出市场。 作为一项倾销案件的诉讼对象，一家巴西公司发现，美国的反倾销法律强行给他们带来了100万美元以上的费用。公司必须填写由四个部分组成的问卷，每个部分都长达40页左右。五位调查员花了45个工作日翻阅公司卷宗。;这项调查是该公司经历的最糟糕的事件之一，“就好像是受到侵略一样。按照这样的法律办事，实在太难了，我们曾经一度被迫停产”。尽管他们为之作出了努力，美国还是对该公司的出口征收了5.88％的反补贴税和42.08％的反倾销税，最终该公司由于价格过高而被挤出市场。 即使公司打赢官司也不是最后的赢家。在过去的十年中，哥伦