- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
赢在职场经典实用课件.行为面试技巧演示版5
行为面试技巧;回顾:
关于招聘这件事;效度:即有效性,它是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。效度是指所测量到的结果反映所想要考察内容的程度,测量结果与要考察的内容越吻合,则效度越高;反之,则效度越低。 ;如何才能提高自己评价的效度呢?;知 识
技 能;大专学历
十年工作经验;传统面试的特点
通常情况下,面试围绕着一些理论性和意愿性题目进行。
理论性问题:
“请问KPI的含义是什么?如何分解KPI?”
“你认为作为一个领导应该如何帮助下属尽快地成长起来 ?”
点评:候选人只要阅读过这方面的资料,就能够给出很令人满意的回答。但是,理论性问题不能够测察解决问题的实际能力。
意愿性问题:
“你对于长期出差怎么看?”
“和客户打交道需要很强的服务意识,你在和客户打交道时是如何做的”
点评:候选人为获得好感,会向令人满意的方向回答,尽管这可能不是其本意。;行为面试;;面试风格
;大概的流程;
–S(situation情境)
–“那是一个怎么样的情境?什么样的因素导致这样的情境?在这个情境中有谁参与?”
–T(Task任务)
–“您面临的主要任务是什么?为了达到什么样的目标?”
–A(Action行为)
–“在那样的情境下,您当时心中的想法、感觉和采取的行为是什么?”在此,要特别了解被面试人对于情境的认知和事例的关注点。
–被面试人如何看待其他的人(例如,肯定或是否定)或情境(例如,问题分析与解决的思考)?
–被面试人的感受是什么(例如,害怕、信心、兴奋)?
–你这么做的原因是什么?(了解动机)
–R(result结果)
–“最后的结果是什么?过程中又发生了什么?”
;;1、问题必须是询问真实的、经历过的行为
2、避免问“为什么”,改为问“如何”,“怎 样”,或“什么”
3、问题中要含有最大限度的形容词,如“最好”,“最高”,或“最差”;开放式的问题:
1、请举一个例子说明……
2、请告诉我您过去一次这样的情况,……
3、请谈谈您在……中,……表现得最充分的一次经历。
4、在……方面,您??去的具体经验是什么?
5、请谈谈过去什么时候,您对自己……方面的能力感到最满意?
6、为了……,您过去采取了哪些措施?请详细谈谈。
……;;请将以下问题改为行为事例问题。
1、“你认为作为一个领导应该如何帮助下属尽快地成长起来 ?”
改为:“请举例详细说明 你如何帮助下属尽快进步的。”
2、“和客户打交道需要很强的服务意识,你在和客户打交道时是如何做的”
改为:“说说你遇到的一个最难打交道的客户。你是怎么做的,结果如何? ”;以下问题是行为事件问题还是假设性问题?;补充:面试提问的注意事项 ;行为事件面试法及star工具;行为事件面试法及star工具;行为事件面试法及star工具;行为事件面试法及star工具;行为事件面试法及star工具;行为事件面试法及star工具;行为事件面试法及star工具;行为事件面试法及star工具;补充资料;补充资料;假设性:事后假设,不清楚当时是否做了,不符要求。
被面试人:其实这件事情当时就是自己心太软了,放在现在,我肯定就狠狠批评他一顿了,甚至再给他一次严重警告。
道理性:讲大道理,看不出行为,不符要求。
被面试人:这件事情最好的处理方法就是给他一次严重警告,狠狠地批评他一顿,不来点令他记忆终身的,他不会长记性。对于这类事情,我还是能狠下心来的。
抽象性:概括抽象,没有深化细节,不符要求。
被面试人:我批评人,甚至男士被批评的痛哭流涕的都不止一两位。这次我找他谈了一次话,很可能谈得他心惊肉跳,无地自容,但是他会记忆终身,批评这一次可能管了很多年。同样一个问题,我批评一般不会有第二次,如果你这个问题还没有改,继续影响工作的话,对不起,我挪你的位置。
评论性:对人定性描述,没有具体行为支持,不符要求。
被面试人:我是一个有魄力敢于决断的人,对我来说,质量标准是第一位的。那件事情的的确触犯了我对质量标准的底线。不狠狠的训他一顿,他怎么会长记性。这种事我在那个期间处理得多了。;四种典型的假行为事例;假行为事例的识别练习
说服人可是我的特长。上个月我就把我的上级说服了放弃那个不赚钱的项目。
那天下午,我遇到了一个技术上的难题。当时,没有一个人在单位。我就想起了我的朋友们,赶紧一个一个地给他们挂电话,请求他们的帮助,结果,问题解决了!我非常兴奋。
我冒着风险提出了一个改进建议,结果领导就同意了,真让我感到欣慰。
我在那个项目中遇到了很多困难,主要是协调方面的困难。我就试着分析团队成员不愿意公开讨论的原因,并组织了一次外出活动,在活
文档评论(0)