董玉琦-学习技术研究的框架与进展-长春会议-20150818.pptVIP

董玉琦-学习技术研究的框架与进展-长春会议-20150818.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
董玉琦-学习技术研究的框架与进展-长春会议-20150818

学习技术研究的框架与进展 The Framework and Progress of Instruction Technology Research ;内容提要:Outline;两个问题(2 questions);Question1;问题之二Question2; ; “互联网Internet”→“互联网 +Internet+”;2011 年底,南国农先生在“中国教育技术协会成立 20 周年庆祝会暨全国教育信息化展望论坛”的座谈会上提出:“当前我们国家的教育信息化可以说是红红火火。教育技术作为一个事业来说,它是红红火火,如日中天,但是作为一门学科来说,它正在逐渐地衰弱,独立生存发展的空间越来越小”。这个问题被称为中国教育技术学的“南国农之问”。 引自:“从南国农之问看教育信息化发展理路” 《发明与创新.教育信息化》2014年12期卷首语 余剑波;三点思考:Refelctions 第一,要不要理论指导实践? First, theory guiding practice or not? 第二,要不要理论创新? Second, theory Innovation or not? 第三,如何创新? Third, how?;构建过程:从学科学习心理学到学习技术 Building process:From subject learning psychology to Instruction technology 本人曾经的研究(My study 1995-1998);研究设计design;研究结论 情绪分类与开关效应;;;;;;;;;CTCL:教育技术学研究新范式;学科学习心理: 学习内容(C)+学习者(L) ;如何理解文化? 文化,人们的行为习惯?社会生活、生产方式? 信息文化: 信息社会学习与生活方式,个性、开放、创新? 学习文化 学科文化(C) 个人文化(L) (个体、群体);CTCL研究范式的基本命题;CTCL研究范式的基本命题;The basic principles on CTCL paradigm;CTCL研究范式的基本命题;The basic principles on CTCL paradigm;发表的CTCL研究范式的部分论文 [1] 董玉琦等. CTCL:教育技术学研究的新范式(1)——基本构想与初步研究 远程教育杂志,2012,(2):3-14. [2] 董玉琦等. CTCL:教育技术学研究的新范式(2) ——从“媒体应用”、“课程整合”到“学习技术” 远程教育杂志,2013,02:3-12. [3] 董玉琦等. CTCL:教育技术学研究的新范式(3) ——基础、命题与应用 远程教育杂志,2014,(3):23-32. ;对初中8年级“光的传播”学习单元进行学习资源设计,以其中“静止光源发出的???是否能够运动”内容为例进行说明。;学习者对“静止光源发出的光是否能够运动”的观点;微视频学习资源的设计 short video desgin;看不懂%_%;教学实验结果experiment results;后续研究 (Further research): C{T*C*L} 第一,学习文化? Learning culture? 第二,学业水平? Academic achievement? 第三,综合素质? Comprehensive quality?;谢谢您的聆听!;The Framework and Progress of Instruction Technology Research

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档