知识点产权法的案例剖析.docVIP

1….甲工厂于1996年3月20日完成了一种铸件球磨新工艺，并于3月31日向国家专利局提交了专利申请。4月21日甲厂将新工艺投入生产并在其生产的球磨产品上使用“新世纪”商标。4月30日甲工厂向商标局提出了商标注册申请。乙工厂在未参考甲工厂任何有关技术资料的情况下，于1996年3月25日独立地研制出与甲工厂基本相同的球磨工艺，并且于3月31向专利局递交了有关专利申请，4月15日乙工厂将该工艺投入生产，4月25日开始在其球磨产品上使用“新世纪”商标，并且于4月30日向商标局递交了有关商标注册申请。问：（1）哪一个工厂将取得专利权？为什么？（2）哪一个工厂将取得商标权？为什么？ 甲，申请在先， 这是同日申请的问题。 商标法同日申请，先使用的人获得商标权。，所以商标权归甲。 专利权出现同日申请，并不考虑谁先发明的。《中华人民共和国专利法实施细则》第十三条明确指出：“同样的发明创造 只能被授予一项专利。依照专利法第九条的规定，两个以上的申请人在同一日分 别就同样的发明创造申请专利的，应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行 协商确定申请人。”解决的办法一般有两种，一种是两申请人作为一件申请的共 同申请人；另一种是其中一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿。如果双方协 商不成的，则两件申请都不授予专利权。所以专利权甲乙双方协商决定。 2 公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定时间内乙完成了合同约定的任务，并安约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发了一项附属技术T，并以自己的名义就技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技 术T的技术T的专利申请权归宿发生争议。分析问题： 1、该技术T的专利申请权应归谁所有？请说名明理由。 2、该纠纷可通过那些渠道解决？ 最佳答案 该业余发明人不属于甲公司的员工，其发明就不能认定为职务发明而应当认定为委托发明创造。 依据《专利法》第八条、《合同法》第339条规定： 如果委托人和受托人在协议中有约定的，专利申请权或专利权的归属按约定办理； 如果没有约定，上述两项权利归受托人，即乙所有，委托人甲公司在同等条件下有优先受让权。 因此，无论是电冰箱温控装置技术本身还是附属技术T的专利申请权和专利权都应归乙所有。 该纠纷可以通过诉讼解决。 如果公司能证明乙在开发附属技术T的时候用了甲为乙提供开发资金、设备、资料等，则专利权应归公司方，如果不能则归乙 双方协商，协商不行，那就只好通过司法途径了，如果有仲裁协议，可以去仲裁，没有就诉讼吧，看你是那一方了，你的问题再具体点就可以更好的帮你 回答者：  HYPERLINK /?businessaid=6un=ex%5Ffox \l 2 \t _blank ex_fox -  HYPERLINK /search/zhidao_help.html \l 如何选择头衔 \t _blank 二级?? 2006-12-8 09:53 知识产权法的专利权案例分析 悬赏分：20 - 解决时间：2006-12-9 15:47 公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定时间内乙完成了合同???定的任务，并安约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发了一项附属技术T，并以自己的名义就技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技 术T的技术T的专利申请权归宿发生争议。分析问题： 1、该技术T的专利申请权应归谁所有？请说名明理由。 2、该纠纷可通过那些渠道解决？ 提问者：  HYPERLINK /?businessaid=6un=gueizilu \l 2 \t _blank gueizilu -  HYPERLINK /search/zhidao_help.html \l 如何选择头衔 \t _blank 一级 最佳答案 该业余发明人不属于甲公司的员工，其发明就不能认定为职务发明而应当认定为委托发明创造。 依据《专利法》第八条、《合同法》第339条规定： 如果委托人和受托人在协议中有约定的，专利申请权或专利权的归属按约定办理； 如果没有约定，上述两项权利归受托人，即乙所有，委托人甲公司在同等条件下有优先受让权。 因此，无论是电冰箱温控装置技术本身还是附属技术T的专利申请权和专利权都应归乙所有。 该纠纷可以通过诉讼解决。