关于风景园林和观赏植物方面几个问题.docVIP

关于风景园林和观赏植物方面的几个问题 作者： HTMLCONTROL Forms.HTML:Hidden.1 陈俊愉 上传：water 来源 HTMLCONTROL Forms.HTML:Hidden.1 ：网易行业 2005-08-29 00:00  HTMLCONTROL Forms.HTML:Hidden.1  引言 　　要搞好北京市风景园林观赏植物，把它们应用好，就一定要先真正的了解北京。我觉得现在我们的很多领导和具体的工作人员对于自己所在的地方并没有真正的了解，正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”比如，油松是天安门最主要的行道树，种在天安门前、东西长安街及毛主席纪念堂附近，我认为这是个失策！使得我们现在背了很大的包袱，油松在山上长得很好，而在城市中心地段污染严重，土壤板结，所以把它种在天安门附近不适合，拿它作行道树就更不合适。而且北京作为首都，其一举一动的影响都很大，北京这一举动使全国很多地方也以油松为行道树，也背了包袱。 　　作为行道树要求非常适合当地的环境，要树大荫浓。中国的行道树在世界上不论在规划设计方面，还是在管理栽培方面都发展的比较好。这不是我们原来就想的那么好，而是逐步被逼出来的。因为我国的夏天很长、很热，多数人是骑自行车或坐公交车外出的，对于这些人来说，只有在树荫下，才会觉得凉快些。 　　欧洲的行道树虽然搞得不错，但他们花了很大的功夫，用了一些慢生的、珍贵的树种，先将大苗在苗圃里养起来，再机械化施工上街，街上一下子全绿了，全都是大树。而不象我们现在要赶快绿起来，今天想起来了，明天就要有大树。所以上海就带头搞了大树移栽，上海虽然搞得不错，但对全国来讲是个灾难。有许多地方的老乡为了发财，不仅把我们的树卖到上海等大城市，有的还卖给外国人。好像我们的大树“罗汉松”被种在了爱丁堡植物园里，也许若干年后我们的许多大树也象我们文物一样要到外国去买了！这更说明我们的一些大型城市、重要城市做事要慎重，要慎之又慎！ 　　前几年我们搞假花儿，搞得假花、假树都上了街！北京国际机场的棕榈树是假的，宾馆里的椰子树也是假的，这简直是要让外国人笑掉大牙！假花、假树虽然很逼真，但他的成本很高，现在全国风行，连新疆石河子也不例外，这样劳民伤财，而且在内行人眼中一文不值，所以此风不可长。 　　现在北京市园林局好像规定了树、乔木、灌木、草坪、地被的比例，引起了各方面的争论。我觉得要解决这个问题，首先要了解北京的自然环境，我国从整体上来讲是一个东亚季风性气候的国家，冬天不是很冷，夏天却很热，所以我国的植物很特殊。像荷花在我国开得很好，可在罗马尼亚布加勒斯植物园里却只能看到一平方米的荷叶，就是开不了花，为什么？夏天太凉快了！所以我们要充分认识到我国的优点，但也要认识到我们的不足。 　　我国是一个山国，山地占70%以上。珠穆朗玛峰世界第一，但除旅游外，山上什么也不长；反观美国，耕地比我国多几倍，沙漠和总人口比我们少几倍。所以我们要往山区发展，但我们园林工作也要考虑到宏观方面的发展。 　　另外，政策很重要。比如我国人多，草坪不让人进去就不大可能。因此，政策非常重要！但很遗憾，主管我们园林部门的国家建设部只有一个“园林绿化生产”的政策，所以我建议建设部能尽早把园林方面的政策搞出来，不要多，一两个能真正把握方向、解决问题的就行。 　　我谈这个引言就是为了告诉大家，我们要为“2008年奥运会”搞园林绿化，就一定要结合自身的实际和特点，把这次奥运会搞成有中国特色的奥运会，这就要求我们园林部门要对北京再认识，对北京的天时、地利、人和再认识，结合实际环境，做一些比较好的建设工作，迎接奥运会。 1、关于园林绿地系统规划和园林苗圃、花圃、地被圃的建设问题 　　规划问题是我们一个薄弱环节，我们有没有规划呢?有。但都被讽刺为“规划规划，墙上挂挂”！北京的规划历史上留下了很多的优点：城墙、天然的形势、西山的边缘是水景和与城中心相联的水系。 　　规划我们做了一些，但又许多方面因为各种因素并不合适。我曾经提过两个关于规划方面的建议：一是把“首钢”这类污染严重的部门迁出去，二是把中南海交给人民。但是都被驳回了。我们的规划还存在着一些历史错误，比如拆掉了城墙。所以我们绿地规划要很好的侧重于整个城市园林绿地系统，包括树种的规划、苗木的规划。 　　我个人对选市花市树、国花国树很有兴趣，也很重视，为什么呢？因为它是一个城市的灵魂的代表，是基调植物。北京市的市花市树——“兄弟树”（槐树、侧柏）、“姊妹花”（月季、菊花）——选的就很好。一个常绿、一个落叶，一个是灌木四季开花、一个是宿根秋花，互相补充，非常适合北京。因此说明每个城市都要有自己的基调植物，以作为城市园林绿地系统的灵魂。我觉得现在对于这个问题我们重视的不够。我们有些地方市花市树利用的好(北京)，有些地方不