6高鸿业西方经济学寡头与博弈2学案.pptVIP

第六章 寡头市场与博弈 ;第一节 寡头市场的特征与优缺点 ; 寡头（Oligopoly）也叫独占，是指某一市场上只存在少数几个卖者，各自对价格和产量的决定有影响能力,也可以认为某个市场被几个厂商所控制的一种市场组织结构。 寡头市场上少数几个厂商生产一个产业的全部或者绝大部分产量，因此，每个厂商的行为都会对该市场产生举足轻重的影响。 ; 第一，由几家企业提供绝大多数的产量，企业的生产规模一般较大，可以获得规模经济的好处。 第二，在有较多企业竞争的环境里面，各个企业规模较小，并且竞争压力太大，企业的决策往往只着眼于短期利润，而较少有能力和信心从事长期的技术革新和产品革新策略。 第三，大型企业具有抵御风险的能力。 第四，大型企业必然要求有可以对庞大而且复杂的生产过程进行管理的技术和经验。 ;第二节 寡头市场的基本模型 ;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;模型推导 ：;三、伯川德模型;一、博弈论的基本要素;一些基本概念 参与者(player)（博弈方、局中人、对局者） 策略(strategy)与策略空间(strategy set) 收益(payoff)（支付）与收益函数(payoff function)：收益矩阵（支付矩阵、得益矩阵、赢得矩阵） 均衡(equilibrium);二、上策均衡和纳什均衡;上策均衡－囚犯的两难困境(prisoner’s dilemma);囚徒困境的几个事例： 价格大战 两个寡头企业选择产量 公共产品的供给 军备竞赛 做广告 围观时踮脚尖 应试教育 污染。1968年，格雷特·哈丁成功地将“囚徒的困境”与资源耗竭结合起来 , 揭示了生态环境问题与囚徒困境的相似之处。 贸易自由与壁垒，地方保护主义;纳什均衡 指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人策略的条件下选择上策所构成的一种策略组合。 ;纳什均衡;开车博弈;上策均衡与纳什均衡的区别： ;囚徒困境的启示;“纳什均衡”对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战。按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。《国富论》中有这样一句名言：“通过追求(个人的)自身利益，他常常会比其实际上想做的那样更有效地促进社会利益。从“纳什均衡”我们引出了“看不见的手”的原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。两个囚徒的命运就是如此。 ;从这个意义上说，“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。因此，从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条真理：合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律：按照你愿意别人对你的方式来对别人，但只有他们也按同样方式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”。但前提是人所不欲勿施于我。;卡特尔的困境;三、重复博弈和序列博弈;所谓无限次重复，是指局中人不知道会重复多少次，而不一定是真正的无穷多次。 两个囚徒都知道，大家保持沉默（抵赖）是集体利益最大的选择。但正如前面所说的，如果只是一次性博弈，则（坦白，坦白）是均衡的结果。 现实例子：有的寡头企业串谋成功，相互合作持续。 ;重复博弈的策略原则：“以牙还牙”，所谓“善有善报，恶有恶报”，而且“无论善恶，立即得报”，这种策略既是毫不留情的，又是毫不记恨的。 ;静态博弈与动态博弈 静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策，但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。 动态博弈是指局中人决策有先后，后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。;;四、威胁和承诺的可信性;*