初三学生考试焦虑与父母教养方式关系的研究的论文.docVIP

初三学生考试焦虑与父母教养方式关系的研究的论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初三学生考试焦虑与父母教养方式关系的研究的论文.doc

  初三学生考试焦虑与父母教养方式关系的研究的论文 【摘要】目的:探讨初三学生考试焦虑与父母教养方式的关系,为预防和改善初三学生的考试焦虑提供依据。方法:使用考试焦虑量表(tas)和父母教养方式量表(ebmu)对渭南市6所中学的536名初三学生进行测试,运用spss软件进行统计分析。结果:在调查对象中考试焦虑的检出率为58.3%。有无考试焦虑在父母亲情感温暖理解、惩罚严厉、拒绝否认、父亲过干涉、母亲过干涉过保护方面均存在统计学差异;多元回归分析显示考试焦虑与学生的性别、中考信心、母亲拒绝否认、母亲过干涉过保护成正相关。结论:初三学生的考试焦虑与父母教养方式尤其是母亲的教养方式密切相关。 【关键词】 初三学生;考试焦虑;父母教养方式 【abstract】 purpose: to study the relationship betprove test anxiety of the grade students. method: testing 536 middle school students from 6 middle schools in u),statistical analysis using spss softth and understanding, punishment, rejection, his father had interference, the mother had interfered ultiple regression analysis shoination, the mother refused to deny that protection of the mother had interfered others rearing related to test anxiety 【key u),该问卷是1980年由瑞典umea大学精神医学系perris等共同编制,用以评价父母教养态度和行为,共11个分量表,包括父亲教养方式6个分量表和母亲教养方式5个分量表。该问卷1993年由岳东梅等翻译修订成中文版,具有较高的信度和效度[2]。 1.2.2统计分析方法:采用epidata建立数据库,spss 13.0软件分析所得数据。 2结果 2.1考试焦虑的检出情况及特点:按照tas的使用要求,总分大于或等于15分就认为明确地感受到了面对考试而产生的不适感,即可认为存在考试焦虑,总分低于15即认为无考试焦虑[3]。结果显示521人考试焦虑人数304人,考试焦虑检出率58.3%。经χ2检验,考试焦虑的检出率在性别、家庭所在地、对中考的信心三方面存在统计学差异。其中女生考试焦虑的检出率高于男生,城市学生的检出率高于农村学生、对中考没有信心的学生高于对中考有信心的学生。见表1。 表1考试焦虑的检出及对比分析 2.2有无考试焦虑父母教养方式的t检验:以被调查者有无考试焦虑分组,对embu各因子得分进行t检验,结果见表2。 2.3各因素与考试焦虑的多元线形回归分析:依次引入人口统计学变量(性别、学校、班级、是否独生、居住地、中考信心、性格类型)、父亲教养方式和母亲教养方式。将选定影响因素作为自变量,考试焦虑分值作为因变量,经多元线性回归(逐步回归法)分析。最后进入方程的变量为中考信心、母亲拒绝否认、性别、母亲过度干涉过度保护,分析结果见表3。 表2有无考试焦虑父母教养方式的t检验 3讨论 3.1考试焦虑的检出情况及特点:此次调查发现,女生考试焦虑的检出率高于男生,一方面可能与男女两性的生理及心理差异有关,心理方面,女生比男生更敏感、细腻,因此在应对压力情境时易产生焦虑情绪。另外学校招生、社会就业等方面的男女差别,使女生对前途与未来的担忧更甚于男生,因此会更重视考试的结果。城市学生考试焦虑检出率高于农村,可能因为城市学生的家长大多对他们寄予的期望更高,管教更严,使得学生的竞争意识更强,心理压力也就更大,因此更容易产生考试焦虑。对中考没有信心的学生考试焦虑检出率高于有信心的学生,原因在于有自信心的学生,有着积极的自我评价且一般学习成绩较好,因此在面对压力的???候,能够较为理性的评估压力大小及自己的应对能力,进而可以将焦虑调整到适当的水平。而没有自信心的学生一方面有着消极的自我评价且通常学习成绩一般或较差,另一方面对压力也会通过放大镜来认知,因而更容易产生考试焦虑。 3.2考试焦虑与父母教养方式的关系:多元线性回归结果显示,学生性别、中考的信心与考试焦虑成正相关;父母教养方式中母亲过干涉过保护、母亲拒绝否认与考试焦虑成正相关。这与国内研究有相似之处[4][5]。母亲的教育对子女的影响更主要,可能与中国家庭教育的重担在大多家庭中由母亲承担有关。 研究结果表明,调查学生中有一

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档