国家干预的“知识—权力”解读的论文.docVIP

　　国家干预的“知识—权力”解读的论文 传统的国家干预观忽视了真实的时间，虚拟了“全知全能”的状态真实存在，而古典自由主义则过于关注“无知”面前人类的无能为力。在“无知”的背景下，真实时间里的国家与市场都为“无知”所遮蔽，即国家干预与市场机制在“谁能更好地预知与把控未来”方面都不具有优势。而在通过市场的不断试验与试错所形成的“已知”场域内，知识与权力在“挑战与应战”的互动中彼此生成，国家干预在利用权力维护市场的机会平等并通过以权力的优势获取的“已知”知识把握宏观趋势方面比市场机制更加具有优势，而国家干预的监督与完善同样需要我们重视。 　　〔关键词〕知识；无知；国家干预；市场；真实时间；权力 　　〔中图分类号〕d0〔文献标识码〕 a 〔文章编号〕1008-2689（2011）02-0141-07 　　 　　 　　作为对资源进行配置的一种力量，国家干预是经常性的。每一次国家干预的实践都是对凯恩斯理论的证实和完善，而古典自由主义理论始终“警醒”着市场，试图说服人们相信这可能只是一种市场经济层面上的“合成谬误”——每一次国家干预的成功会形成国家干预市场的路径依赖，而这就犹如物理学的惯性理论①，一旦进入某种路径就有延伸下去的冲动。市场机制发挥其自发调节的作用，有利于市场竞争与市场生态的进化，国家宏观调控的目的本是为了辅助市场机制以保障市场经济的健康有效运作，而国家干预市场的惯性容易“架空”市场的自主调节机制的动力，造成市场机制的疲软，甚至替代了市场机制。在社会主义的中国，随着加入].上海三联书店,2000. 　　［３］(美)罗伯特·诺齐克.无政府、国家、乌托邦[m].何怀宏等译,中国社会科学出版社,1992. 　　［４］(德)黑格尔.法哲学原理[m].商务印书馆,1979. 　　［５］王廷惠.微观规制理论研究[m].中国社会科学出版社，2005. 　　［６］(英). f.a.哈耶克.自由秩序原理[m]. 邓正来译,三联书店,1997. 　　［７］john locke,essays on the la】.ed.].法律出版社,2004. 　　［９］(美)詹姆斯m.布坎南.自由、市场和国家——80年代政治经济学[m]. 平新乔译. 上海三联书店,1989. 　　［10］max y and socety:an outline of interpretative sociology,ed.by guenther roth and claus ].中国政法大学出版社,2000. 　　［12］张武.政府经济职权的隐性价值分析[a].单飞跃、卢代富等,需要国家干预：经济法视域的解读[c].法律出版社,2005. 　　［13］(英)f.a.哈耶克.法律、立法与自由:第一卷[m]. 邓正来等译,中国大百科全书出版社,2000. 　　［14］单飞跃.经济法理念与范畴的解析[m].中国检察出版社2002. 　　［15］(日)金泽良雄经济法概论[m].满达人译,甘肃人民出版社,1985. 　　［16］(德)瓦尔特·欧根.经济政策的原则[m].李道斌译,世纪出版集团,上海人民出版社.2001. 　　［17］郝立新.邓小平的社会价值思想及其实践意义[j].邓小平理论,2001(1) 　　［18］“la”,in the mind and faith of justice holmes,his speeches ,essays, letters and judicial opinions,ed.by max lerner, the modern library,1943. 　　（责任编辑：北纬） 　　 　　explanation of “knoianyang 621010，china） 　　abstract: the traditional state intervention ignores real time, and it virtualizes the existence of “omniscient”； pays more attention to human’s poarket in the real time are disguised by “ignorance”. both state intervention and market system have no advantage in the aspect of “ed through the market’s test and trial and error continuously， knoarket under the use of poe time, arket system, it has adva