基于IPW的模具模块数控加工工艺研究的论文.docVIP

　　基于IPW的模具模块数控加工工艺研究的论文 引 言 模具加工是模具制造中的一个重要环节，它不仅决定了模具的表面质量与精度还 影响 模具的制造周期。选择合理的加工工艺是解决这些 问题 的基础，由于模具加工的单件小批性，合理的加工工艺不可能由加工过程进行探索，因此，利用cam软件进行制造工艺的优化是当前模具加工的趋势。 目前 市场上cam软件很多，主要有 unigraphics(简称ug) ,poastercam,cimatron等等。因操作简单方便，mastercam和cimamon等软件在国内市场份额很大，但是其cad功能都很弱，复杂设计都需要借助其他cad软件来完成。相对而言，ug和poill都属于较好的cam软件，尤其是前者的cad/cam 功能十分强大，具有更大的 发展 前途。本文基于ug的cam模块，探讨实际生产过程中某覆膜砂叠型铸造模具的铸铁模块基于，模块提供的一项独特的功能。 模块数控加工的质量及效率基本决定了模具的质量和交货期。因此，探讨最佳的数控加工工艺对提高模具质量和按时交货十分必要。卡钳体覆膜砂叠型铸造模具模块如图1所示，由铸造 方法 获得毛坯，再进行加工获得模具模块。由图1可知，模块除了分型面上需要完全清根(无圆角)，其余最小圆角为r3~5mm。此外为了降低成本，分型面清根拟采用钳工手工清根。因此初步确定精加工使用最小刀具直径为8mm。根据铸铁模块的特点，初步选定采用合金镶片刀具进行粗加工和半精加工，整体硬质合金刀具进行精加工。 加工由粗加工、半精加工和精加工三道工序来完成，下面分别讨论其基于ipm，加工余量侧面为0.6mm，底面为0.2mm。对于模具模块的粗加工，一般采用型腔铣。由于型腔铣是沿深度方向分层加工，不管分层多细，总会有台阶，所以在型腔铣后都要进行等高铣。等高铣是沿零件横截面轮廓进行的一种仿形加工，切削条件比较一致，切削平稳，工件表面的粗糙度情况也比较好。这里我们主要比较了传统的型腔粗加工和基于ipin。 图2 传统的粗加工工艺参数及效果图 可以看出，由于我们翻制的毛坯本身就只有均匀的6mm加工余量，与内腔深度相差较大，且内腔形状己经与图2所示型腔铣加工的内腔相同，因此采用传统的型腔铣加工，第一道16mm平刀型腔铣工序必然存在很多空刀，不仅增加了一个加工工序，而且也增加了大量的工时。 基于ipin。它是利用模具设计过程产生的模具模块图(图1)作为传统型腔铣加工后的中间过程，然后在其基础上进行平刀等高铣的数控加工编程，虽然在曲面毛坯上编程增加了数控编程的时间与定位等辅助时间，但由于省去了传统型腔铣的第一个有较多空切的工序，可缩短数控加工工时50%以上，极大地提高了粗加工的效率。 2.2半精加工工艺 由于精加工刀具直径为8 mm，因此半精加工最小刀具直径确定为10mm或8mm，加工余量为0.1mm。这里我们也比较了传统的半精加工工艺和基于ipm，一般先采用直径为12mm平刀等高铣的数控加工工艺进行加工，具体参数为:侧面加工余量0.45 mm，底面加工余量0.15 mm,每层切深0.4mm;加工工时为:224.2min。然后采用l0mm球刀等高铣的数控加工工艺进行第二次加工，具体参数为:侧面加工余量 0.1mm,底面加工余量0.1mm,每层切深0.3mm;加工工时为:284.1min。总加工工时为508.3min基于ipm平刀型腔铣粗加工程序生成一个ipm平刀进行型腔铣加工。侧面加工余量和底部加工余量均为0. 1mm，每层切削深度为0.25 mm,总加工工时为391.2min。 两种工艺对比如表1所示，可以看???基于ipm，为后续的精加工留下了更小的圆角加工余量。 表1 铸铁模具模块数控加工工艺与工时比较 2.3精加工工艺 ug3.0中对等高铣精加工做了重大改进，将ug2.0中需要的两个精加工程序等高陡坡加工和等高缓坡加工合二为一，减少了加工时接刀带来的误差。精加工工艺相对比较简单，我们主要采用以下加工工艺:8mm球刀等高铣+8mm平刀平面精铣。此阶段不需基于ip模块来编制加工程序，并针对模具模块铸造后加工余量较小的特点，充分利用ug软件独特的基于ipw进行加工的功能，提出了基于ipw的模具模块数控加工工艺，与传统模具模块数控加工工艺相比，该工艺具有节省工序、节省刀具、节省工时的优点，在保证模具精度和表面质量的情况下提高了模具模块加工的效率。而且实现了模具设计与制造的一体化，使模具在设计的同时就可进行制造阶段的相应的数控加工编程工作，相比于传统的在零件毛坯出来后再进行制造阶段的数控程序编制与加工来说，缩短了模具的制作周期。