河海大学智能控制练习题答辩.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试题一 1.1 pid控制 根据题目要求设计pid控制器,经过反复调整,得到pid控制器参数kp=1,ki=0.1,kd=0.1,得到simulink的仿真框图为: 对控制器进行仿真,假设输入信号为阶跃信号,幅值为10,得到的系统响应为: 由图可知,系统在10秒左右就已经达到了稳态,稳态误差为零。 假如系统的参数和结构发生变化时,假如系统的增益增大了50%,变为30,滞后时间增长了40%,变为0.7秒,得到的系统的响应为: 由图可知,虽然pid对原系统的跟踪效果较好,当系统参数和结构发生变化时,pid控制趋于不稳定,输出呈现了震荡的结果。 1.2 模糊控制器 针对本问题设计单变量二维模糊控制器,输入为误差e,和误差的变化ec,输出的控制量为u。输入和输出的模糊集均为:[NB, NM, NS, Z, PS, PM, PB],其论域均为[-3, -2, -1, 0, 1, 2, 3]。输入的隶属函数为: 输出的隶属函数为: 模糊规则表为: 反模糊化采取面积重心法,得到的输出示意图为: 将模糊控制器应用到系统中,得到的输出为: 假如系统的参数和结构发生变化时,假如系统的增益增大了50%,变为30,滞后时间增长了40%,变为0.70秒,得到的系统的响应为: 对比两幅图看出,模糊控制器对被控对象的变化不敏感,在控制的初始阶段均可以很快将误差减小,但最终消除不了稳态误差。 1.3 模糊自适应PID控制 自适应模糊PID控制器以误差和误差变化作为输入,利用模糊控制规则在线对PID参数进行修改,其结构如图所示: Kp的模糊整定规则表为: Ki的模糊整定规则表为: Kd的模糊整定规则表为: Kp,Ki,Kd的模糊控制规则表建立好后,将系统误差e和误差变化率ec,输出变化范围定义为模糊集上的论域,e,ec=[-3, -2, -1, 0, 1, 2, 3]。其模糊子集为e,ec=[NB, NM, NS, ZO, PS, PM, PB],Kp,Ki,Kd的论域和模糊子集与输入相同,可将它们的模糊输出乘以相应的增益,得到具体的输出。 输入的隶属函数为: 三个系数输出的隶属函数为: 反模糊化采取面积重心法,得到的输出示意图为: Pid参数采取Kp=1,Ki=0.1,Kd=1,模糊输出的参数变化量分别再乘以0.1,0.01,0.1,整个的自适应pid控制的结构为 应用自适应pid控制,系统的输出为: 假如系统的参数和结构发生变化时,假如系统的增益增大了50%,变为30,滞后时间增长了20%,变为0.7秒,得到的系统的响应为: 对比两幅图可知,自适应pid原理是对原有pid控制的小范围内修正,当被控对象变化剧烈时,其仍暴露了与pid同样的缺点,产生了震荡,趋于不稳定。 1.4 fuzzy-pid复合控制 将以上的pid控制和模糊控制想结合,构成fuzzy-pid复合控制。复合控制的切换条件为,当误差的绝对值超过3时,采用模糊控制,当误差的绝对值小于3时,采用pid控制。复合控制的结构图为: 采用复合控制的系统响应为: 假如系统的参数和结构发生变化时,假如系统的增益增大了50%,变为30,滞后时间增长了20%,变为0.7秒,得到的系统的响应为: 将4种控制方法的结果做对比,四者对原系统的控制结果为: 当系统的参数和结构发生变化时,假如系统的增益增大了50%,变为30,滞后时间增长了40%,变为0.70秒,得到的系统的响应为: 经对比分析可知,pid控制和模糊pid控制的稳态特性较好,无论是原系统还是经过变化的系统,其稳态误差都为零,但是当系统发生变化时,其动态特性变差,震荡此时过多。模糊控制的动态特性较好,但有稳态误差。四种方法中,fuzzy-pid复合控制结合了模糊控制和pid控制各自的优点,在系统的结构和增益发生变化时,也取得了良好的效果,在四种控制方法中效果最好。 2 根据以上的仿真结果可知,典型的二维模糊控制器实际上等价于一个PD控制,其有良好的动态性能,在误差很大的时候可以快速消除误差,但存在着稳态误差,静态性能不足。而PID控制静态特性良好,动态特性不足,在系统的增益发生改变时,有可能会发散。故根据fuzzy-pid复合控制可知,在大误差范围内采用模糊控制进行快速响应调整,在小范围内采用PID控制进行细节调整,这样的优点是它既有模糊控制器的快速性和稳定性,又保留了PID控制高精度特性,即可同时改变动态性能和静态性能。 试题二

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

我是自由职业者,从事文档的创作工作。

1亿VIP精品文档

相关文档