国际经济学 张少军 第8章 贸易政策工具.PPTVIP

国际经济学 张少军 第8章 贸易政策工具.PPT

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八章 贸易政策工具 ;关税的基本分析 关税的成本和利益 贸易政策的其他工具 对贸易政策影响的总结 提要;关税的基本分析;供给、需求,以及单一行业内的贸易 假定只有两个国家(本国和外国) 两个国家都生产和消费小麦,且小麦在两国间的运输成本为零。 小麦在两国都是竞争行业。 假定在无贸易的情况下,小麦在本国的价格超过在国外的价格。 那么,贸易商将开始把小麦从外国运到本国 外国出口小麦将提高小麦在外国的价格,降低在本国的价格,直到最初的价格差异被完全消除为止。;要确定国际价格(Pw)和贸易数量(Qw), 需要定义两条曲线: 本国进口需求曲线 在每一个价位上,本国愿意消费的最大进口量。 即本国消费需求量超过本国供给量的那部分: MD = D(P) – S(P) 外国出口供给曲线 在每一个价位上,外国愿意提供给世界其他国家的最大出口量?? 即外国供给量超过外国需求量的那部分: XS = S*(P*) – D*(P*);数量, Q;P2;世界均衡 当本国进口需求等于外国出口供给时,就实现了世界均衡,见图8-3 本国需求-本国供给=外国供给-外国需求 本国需求+外国需求=本国供给+外国供给 世界需求=世界供给;图 8-3: 世界均衡;关税的影响 有用的定义: 贸易条件是可出口商品与可进口商品的相对价格 小国是指不管它与世界其他国家之间的贸易数量为多少都不会影响其贸易条件;反之,则为大国。 假定两个大国之间相互贸易 假定本国对每单位小麦课以t美元的进口关税 那么外国的出口商将不愿意出口小麦,除非两国市场的差价至少为t美元。 图8-4说明对每单位小麦征收 t 美元的从量税所带来的影响。;在没有关税的情况下,小麦的国际价格(Pw)将等于两国的国内价格,图8-4中的点1(注:可以将两国视为统一的大市场) 在有关税的情况下, 本国的小麦价格将升至PT ,外国将降至 P*T (= PT – t) ,直到两者的差价为 t 美元 本国: 由于价格上升,生产商供给增加而消费者需求减少,所以进口需求减少。 外国: 由于价格下降,生产商供给减少而消费者需求增加,所以出口减少。 因此,由于课以关税,小麦的贸易总量下降到QT 本国的价格增长小于关税,因为部分关税反映为外国的出口价格下降。;XS; 如果本国是一个小国且征收关税,那么外国的出口价格将不会变化,并且本国(进口国)的国内市场价格增加额为全部关税,且进口量下降,见图8-5 图 8-5: 小国的关税;衡量保护的程度 可以用价格比自由贸易时提高了多少个百分点来衡量关税的保护程度,但这种方法带来两个问题: 在大国的条件下,关税将降低外国的出口价格——梅茨勒悖论 关税对不同生产阶段的产品可能有不同的影响 例子:某一型汽车国际市场价格为8000美元,汽车所有零配件在国际市场的总价值6000美元,组装成本为2000美元。A国家只有零部件工业,没有组装工业;B国家则反之。 (1)A国对进口汽车征收25%的关税,使得国内汽车厂商能定价10000美元。则提供给国内组装厂商的有效保护率g=(4000-2000)/2000=100%。 ;(2)B国对进口的零配件征收10%税收,则国内汽车厂商获得零配件的成本升到6600美元,则对B国组装厂商的有效保护率为g=(1400-2000)/2000=-30%,即虽然给零配件厂商提供了正保护率,却给组装厂商提供了负保护率 ;关税的成本和利益;图 8-6:从需求曲线推导消费者剩余;图 8-7: 消费者剩余的几何表示;生产者剩余 衡量生产者在一次销售中愿意销售的价格与实际收取的价格之间的差额。 可以从市场供给曲线中推导出来 从图8-8上看, 它为供给曲线以上以及价格水平线以下的面积。 ;图 8-8: 生产者剩余的几何表示;衡量成本和收益 消费者剩余和生产者剩余可以相加么? 消费者剩余和生产者剩余可以相加(代数上),因为价格上的任一变化会在两方面影响个人: 作为消费者 作为生产者 假定对于每个团体(消费者、生产者和政府),边际上一美元的收入或损失的价值为相同的社会价值 图8-9表示,进口国征收关税的成本与收益;图 8-9: 进口国征收关税的成本和收益;三角形 b 和 d 所表示的面积衡量了整个国家的损失(效率损失),矩形 e 衡量了有抵消作用的收益(贸易条件改善所得)。 效率损失是由于关税扭曲了消费和生产动机所至。 生产者和消费者的反应就跟进口商品比他们实际价格更加昂贵一样。 三角形 b 是生产扭曲损失,三角形 d是消费扭曲损失。 贸易条件改善所得是

文档评论(0)

1243595614 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档有任何问题,请私信留言,会第一时间解决。

版权声明书
用户编号:7043023136000000

1亿VIP精品文档

相关文档