第5章 (三)建设工程目目标控制.ppt

;建筑工程施工质量验收统一标准;附录A 施工现场质量管理检查记录 附录B 建筑工程分部（子分部）工程、分项工程划分 附录C 室外工程划分 附录D 检验批质量验收记录 附录E 分项工程质量验收记录 附录F 分部（子分部）工程质量验收记录 附录G 单位（子单位）工程质量竣工验收记录;建筑工程施工质量验收统一标准 房屋建筑工程各专业工程施工质量验收规范编制的统一准则 单位工程的验收 建筑工程质量验收的划分 质量指标的设置和要求 验收程序与组织 强制性条文6条;建筑工程的质量验收;检验批;分部工程;施工质量的自检和评定;施工单位自检的三个层次;前二个检查层次是在生产第一线，以班组的非专职检验人员为主体进行的，主要以对施工质量控制的形式进行的。其虽然不一定有检查的书面材料或记录，但却是真正形成实际质量的关键。因此加强班组自检是保证施工质量的重要措施。 自检评定“不合格”的产品或施工结果，应返回生产班组返工、返修。待自检评定合格后才能提交验收。但如果自检不严密，则也有可能在检验批的检查中通不过验收而返工、返修。这样，质量缺陷如果产生，可能在生产（施工）单位自检过程中即已发现并交付返修；也可能在检验批检查时发现而返工。施工质量的缺陷基本上可以消灭在萌芽状态，避免带入施工后期而生成更大范围的损失。 后一个检查层次是由非生产基层班组的专职检验人员主导进行的。其比较客观和公正。检查的结果一般要给出评定结论。只有评定为“合格”的产品或施工结果，才能交由非施工单位的监理（建设）方面加以确认而完成最基础的检验批的验收。;第二节 质量验收的条件;主控项目;对于上述第3）项，原标准规范中归入允许偏差项目，并将各种不同项目的量测检查结果混合计算合格点率，以判定合格与否。这种做法不分主次，容易产生起决定性影响的项目偏差过大而造成质量控制的漏洞。例如，悬臂构件负弯矩钢筋往往因施工时踩踏移位，屡屡造成倾覆而引发伤亡事故。如只以尺寸允许偏差的合格点率要求并与其他项目混合检验，显然是不合适的。 传统观念中，将允许偏差视为不太重要的检验项目。这不符合“强化验收”的要求。不应仅以检查手段，而应以其对基本质量影响的程度来确定检验性质。故重要的偏差量测项目也应列为主控项目。这是新标准的重要改进之一。;一般项目;一般项目的检查性质分类;检验批是检查验收的最小单位。控制和覆盖的范围不大，检查性质也比较简单，只须基层的质量检查人员就可以了。标准附录Ｄ.０.１条规定，由施工单位的项目专业质量检查员和监理工程师（或建设单位项目专业技术负责人）共同组织验收，其工作程序如下： ;二、分项工程的验收 1、合格条件 统一标准第5.0.2条列出了分项工程合格质量的条件。同样也只有两个： ⑴所含的检验批全部合格（即均符合合格质量的规定）； ⑵所含检验批的质量验收记录完整。 分项工程的验收是在检验批的基础上进行的。一般情况下，两者具有相同或相近的性质。只是由于数量或其他一些条件差异，为验收方便而按工程量及工序、时间等进一步划小而已。因此，将构成分项工程的各检验批汇集起来，只要所含的全部检验批均符合合格质量的条件，则分项工程的合格就是自然而然的事情了。 ;但是分项工程验收不同于检验批的检查验收，因为其已不再是直接面对施工现场的操作性检验，而是更高一个层次的汇总性检验。由于覆盖范围更广大，已不可能亲临现场检查，而只能靠汇总资料的检查来解决了。这就是验收条件中提出的对检验批质量验收记录的要求。 统一标准要求检验批质量验收记录完整。这有两重含义： 一是检查项目齐全，无一缺漏，这样才能保证施工质量的各个方面都满足要求的性能； 另一是检查范围全面，所含检验批应能覆盖全部施工验收区域，不得有漏查和空缺的部位。 还有一些检验批在进行下一工序之前无法得到确切的验收结论，如混凝土的强度，要等标准养护期以后经试验分析才能确定合格与否；结构柱或电梯井的垂直度也只能在结构元件完成后才能检查验收。对于这些特殊的检验批，可不一定先行验收，而可在后期分项工程验收时一并解决。 ;2、验收方式 统一标准附录E的E.0.1条给出了分项工程检查验收的方式及验收记录表的形式。验收由监理工程师（或建设单位项目专业技术负责人）组织，施工单位的项目专业技术负责人参加，体现了“共同确认”的原则。同样检查结束后，施工单位的项目专业技术负责人应在检查结论栏中签字；监理（建设）工程师应在验收结论栏中签字。表明已参加了检查验收，且共同确认施工质量符合规范要求，因而同意验收，并承担起相应的责任。 ;三、分部（子分部）工程的验收 1、合格条件 统一标准第5.0.3条规定了分部（子分部）工程质量验收合格的条件： ⑴所含的分项工程全部合格（即均符合合格质量的规定）； ⑵相应的质量控制资料完整； ⑶观感质量验收符合要求