第八讲 景观生态功能与评价.doc

园林学习网 〓 〓 PAGE  PAGE 9 第八讲 景观生态分类与评价 一 景观生态分类 景观生态分类与评价是景观结构与功能研究的基础，又是景观生态规划、评价及管理等应用研究的前提条件，是景观生态学理论研究与应用研究的纽带。 1 景观生态分类 土地分类方法与评价 土地分类始于20世纪30年代。 代表性的工作有，20世纪70-80年代澳大利亚的土地调查和土地系统；加拿大的生态土地分类；中国1：100万土地利用图、土地资源图、土地类型图的编制；近年来西欧、北美的景观生态分类；联合国FAO土地适宜性评价。 现代土地分类大致可划分为，发生法、景观法及景观生态法3种。往往选择主导及一些辅助指标，加以量化进行分类，即为参数法、对应有传统的定性分类法。 ——发生法 基于土地的形成过程，以发生的关联与相似性为依据分类，土地是复杂开放的等级系统，其形成要素的种类多样，不同等级不同类型间的主要发生形成要素之间各不相同。目前的认识水平下，发生法的可靠依据主要表现在气候和地质构造两个方面。大尺度地域范围的土地分异以气候和地质构造分异为主要框架，发生法的结果容易统一且较为严谨；小尺度则主要与地貌形态发生及相应的水文、物质组成有关。 ——景观法 通过土地空间形态相似相异性的识别进行土地分类的方法。主要依据比较确定的、空间上易于确定的土地特征。强调同一类型内部特征的均质性和不同类型之间的异质性，即景色的一致性和差异性。对空间形态特征的强调，使得遥感影象成为景观法不可缺少的手段。遥感影象上的色彩、色阶、图式及组合结构等能够提供直观的土地单元及其镶嵌的完整空间概念，适合空间边缘的确定。但大尺度地域范围高层次土地单元类型及其边界的识别，因起内部异质性强，任意性也较大。 ——景观生态方法 是20世纪80年代才提出的并开始发展起来的，主要是在景观法中叠加了发生法的优点，以得到更为综合和实用的土地分类。如英、澳等国的土地综合调查方法，加拿大的生态土地分类已具备此特点。景观生态方法不只强调土地水平方向上的空间异质性，还综合土地单元的过程关联和功能统一性。把土地视为特殊的生态系统，与发生法的过程有相同之处。目前需规范其方法，推广应用到实践中。 （2） 景观生态分类 景观生态分类是新兴景观生态研究的重要组成部分，目前还有待与完善。需解决的问题如，确定分类中应共同遵守的原则；使用的术语及通用方法，构筑符合逻辑及实用的体系等。 景观生态分类本质，是从景观结构和功能着手对景观生态类型的划分，通过建立分类系统，全面反映一定区域景观的空间分异和组织关联，揭示空间结构与生态功能特征，作为景观规划的基础。 景观空间的异质性是其结构的直观表现，可以间接反映景观系统的内在功能。 系统的功能包括两个方面：其内部各种流的关联机制和形式；对环境的服务功能。前者集中表现在其发生过程，后者体现为对人类提供相应利用方面以及其间的关系。景观生态的分类目的和特点，就在于综合反映景观的形态和发生两个方面特征。一般，在单元确定中，以功能关联为基础；在类群归类中，以空间形态做指标。 景观单元的边界通常难以确定 对单元空间范围的界定和等级水平的确定，是景观生态分类的主要部分。 分类一般可以自上而下和自下而上组合。景观生态分类所面对的客体在地表往往是连续的过渡的，清晰明确的个体界线比较少，多数单元只是相对独立的存在。 景观生态系统自身的多层次性，要求划分出的单元必须隶属于相应的某一层次等级。 景观生态分类体系与指标选取 分类体系的建立宜采取功能与结构双系列制。 功能性分类：景观生态系统的整体性特征，主要是生态功能属性来划分归并单元类群，同时要考虑体现人的主导和应用方向的意义。 功能包括两个方面，一是类型单元间的空间关联和耦合机制，组合成更高层次地域综合体的整体性特征；二是，系统单元针对人类社会的服务能力。 理论上讲，个体景观生态系统的功能一般都不是单一的，往往具有一个基本体现其自身整体结构特征的主要功能，是分类的基本立足点。 结构性分类：是景观生态分类的主体部分，包括系统单元个体的确定及其类型划分和等级体系建立，是以景观生态系统固有结构特征为主要依据，而结构不只是空间结构也包括发生特征。相对于功能性分类，结构性分类更侧重于系统内部特征的分析，主要目标是揭示景观生态系统的内在规律和特征。 体系方面：功能性分类主要区分出景观生态系统的基本功能类型，归并所有单元于各种功能类型中，分类体系是单层次的。 而结构性分类则是多层次、多等级的，因为景观生态系统发生过程的多层次性，形成了结构的多等级性。 因此，景观生态系统特征可以从4个方面考虑：空间形态；空间异质组合；发生过程；生态功能。 景观生态系统的整体综合属性，可通过这4个方面的