cumcm0523.pdfVIP

长江水质的评价与预测 摘要：随着我国经济的飞速发展，长江沿岸地区以其得天独厚的地理优势成为经济发 展的排头兵。也正是由于这个原因，长江在带给我们便利的交通运输条件和经济效益的 同时，也忍受着水质日益“癌变”的折磨，于是对于长江水质的评价和预测就变得愈发 地重要。本文首先提出了两个整体预测长江水质的模型，讨论了两种模型的适用范围和 精确程度，并通过对同一时间段相同观测站的观测数据的分析，对两种模型的优缺点进 行了比较。同时，我们还分析了长江沿岸各观测站的污染情况:：其中干流中的攀枝花及 支流中的岷江，沱江，江西南昌污染最为严重。接下来，我们利用灰关联的方法在数据 较少的情况下，定位出长江干流中高锰酸指数和氮氨两种污染物的主要污染源均在四川 攀枝花---重庆朱沱 段和湖北宜昌南津关---湖南岳阳城陵矶 段，并通过对附件 3 的分析 验证了推测的准确性。进一步，我们针对附件 4 中数据量小变化快的特点运用改进的灰 预测方法（加入新一层的反馈，使其在一定程度上适用于长期预测），在已知 10 年统计 数据的前提下，预测了在不加控制的情况下，未来十年的水质发展状况，得出了Ⅰ，Ⅱ， Ⅲ类水下降，Ⅳ，Ⅴ，劣Ⅴ类水上升的不乐观结论(预测到的 2014 年Ⅰ至劣Ⅴ类水的百 分比为 2.05%,13.56%,37.59%,16.51%,17.54%,12.76%)。正是由于这种悲观预测，我们认 为人为的控制，比如对排放的污水进行处理，对改善长江流域水质是有深远意义的。也 是出于这样的考虑，我们提出了以最小处理量为优化目标的线性规划模型，求出了未来 10 年每年的污水处理量（80.47，86.33，95.52，108.43，134.67，179.3，232.56，281.39， 334.82 ，398.68 单位：亿吨）。 关键词：水质，干流，高锰酸盐指数 氮氨 灰关联 改进的灰预测算法 线性规划 1 1 问题背景与问题重述 水是人类赖以生存的资源，保护水资源就是保护我们自己，对于我国大江大河水资 源的保护和治理应是重中之重。长江是我国第一、世界第三大河流，长江水质的污染程 度日趋严重，已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。2004 年 10 月，由全国政协 与中国发展研究院联合组成“保护长江万里行”考察团，从长江上游宜宾到下游上海， 对沿线 21 个重点城市做了实地考察，揭示了一幅长江污染的真实画面，其污染程度让 人触目惊心。为此，专家们提出“若不及时拯救，长江生态 10 年内将濒临崩溃”，并发 出了“拿什么拯救癌变长江”的呼唤。 为了拯救癌变的长江，首先我们要对长江流域的主要地区及支流进行数据观测，从 得到的第一手资料中，运用合适恰当的数学手段对数据进行分析，力图对长江整体及各 地区的水质给出综合的评价，掌握长江水质的污染情况。此外，我们还要从掌握的数据 预测长江水质的未来变化情况以及影响水质的主要污染物与污染源，这对于综合治理， 挽救癌变长江是有着积极意义的。 2 模型假设： ? 长江自身对污染物都有一定的自然净化能力，且长江干流的自然净化能力认为是近 似均匀的，即在长江干流的任意地区降解系数均相同。 ? 一个观测站（地区）的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。 ? 忽略水量的自然损失，即不考虑由于蒸发和渗漏而引起的水量流失。 ? 每月均按 30 天计算 ? 干流上两个站点之间水的流速呈线性变化 ※附件 3 中关于“长江干流主要观测站点的基本数据”中流量与流速的单位与目前的所 有文献中所定义的均不相符，我们认为这可能是由于人为疏忽造成的，所以在这里我们 取流速的单位为：m/s 流量的单位为m3/s 3 主要符号说明： 为了讨论方便，我们首先将各观测点编号，编号方案如表格（1），其中，1—7 为干流观 测站，8—17 为支流 Dij: ： 第 i 个观测站到第 j 个观测站的距离，其中ij,=