- 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
托幼机构教育量质评价
托幼机构教育质量的;评价是个既普通又深奥的话题; 但事实上,有些人比另一些人在实施评价行为时的“能力”更强。
如:我们在赞扬某个领导时,有时会说到他/她对下属的评价比较“全面”、“客观”,不根据下属与她/他的个人关系而对下属存有“成见”,也不因为下属在某个方面有缺点就全盘否定了他/她。而对另一个领导却会有相反的评价……
评价是一个人所有认知能力的综合,因此,在布卢姆对认知领域的教育目标分类中,把评价列为最高层次的目标。;Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;请谈谈您对幼儿园这个场景的印象和评价。; 那么,评价究竟包含哪些方面的能力?;一、评价是什么?;
日常生活中所做的评价是凭对客体的“印象”,凭自己的“感觉”做出的,这样的评价很难是“全面客观”的。
; 而“专业的”(或者说有能力的)评价是依靠系统地搜集客体的有关信息、深入地反思自己的价值体系(我的需要是什么)而做出的。
例:选择单位时的评价策略(经历了分析后的总体评价)
; 当评价针对的不是某个具体领域的活动、而是教育机构整体的教育质量时,更需要避免一个人或一个团体的关注范围和价值观点的狭隘性。需要全面研究教育机构中可能影响受教育者发展的各种因素,并对价值观点达成尽可能广泛的共识。
;评价具体的活动与评价整体质量; 输入 产品 结果; 本次报告侧重于如何评价托幼机构的整体质量。主要探讨两大问题,一是如何全面地搜集关于托幼机构教育质量的可靠信息;一是应该以什么样的价值观对待托幼机构教育的各种实践现象。
同时,也谈谈通过怎样的评价程序,可以在质量鉴别与质量发展之间建立紧密的联系。
;二、怎样搜集有关托幼机构质量的信息-研制一个优秀的评价工具;质量的结构;在“机构”范围内:
“过程的质量”指幼儿园日常生活的动态过程的状况,幼儿每天经历(体验)到的东西(主要在自己的班中),包括:确保他们安全和健康的照顾与交往;考虑到适合幼儿发展的活动及支持其情感、安全感及学习的互动;对广泛的适应发展的活动有潜在的激发力的空间-材料设计、利用规则;创造清晰的和日常化的沟通途径让家长参与进来。主要由带班教师决定。
“结构的质量”是不以情景为转移的、幼儿园班级及整个幼儿园稳定的框架条件,它影响着过程质量,过程质量作为教育质量的动态方面是在这种框架条件中实现的。它包含的方面有:班级的规模、师生比、人员所受培训的层次及工作经验、提供给孩子使用的空间以及设施材料。与过程质量相比,总的来说它是由行政部门规定的。
“取向的质量”指直接参与教育过程的成人(即教师)的教育观点、价值和信念。主要涉及:对教育质量和幼儿园任务的观念,有关儿童发展及怎样来支持他们发展的观点,教育的目标和规范。与结构质量一样,它也是比较稳定的、持久的,影响着过程质量;但与结构质量不同的是,它不是由行政人员能调节的,而是这些成人在长期社会化的过程中获得的,它反映着非个人的、植根于文化的模式。;含义:;对几个评价标准体系框架的分析
幼儿园评价量表(早期教育环境评分量表)(ECERS或KES)
全美幼儿教育协会关于高质量幼儿教育机构的评价标准
德国儿童日托机构教育质量国家标准集(NQKK)
上海市托幼园所办学等级标准
请思考哪些领域属于“过程质量”的范畴?
;幼儿园评价量表KES-R(7大领域43个条目);美国NAEYC关于高质量幼儿教育机构的评价标准的十大领域(98年版); 德国儿童日托机构 教育质量国家标准集;共同特点:;上海市托幼园所办学等级标准;《上海市托幼园所办学等级标准》“保教工作”领域“组织实施”条目示例;与国外评价标准体系有什么差异?;1、婴幼儿发展水平是相当重要的评价指标;
2、有关“过程质量”的评价涉及“保教工作”和“卫生保健工作”,而且主要涉及的是工作人员的做为;(比“儿童直接接触到的环境因素”的概念范围窄-不关注“潜在课程”)生态系统-教学影响
3、标准大多是从幼儿园层面来阐述的。
;Bronfenbrenner关于人发展的生态系统理论,引发了早期教育专业人员重新思考如何看待为幼儿设计的学习环境。
微系统:发展个体的直接环境
中系统:微系统以外的一些因素可能也对个体
您可能关注的文档
- 恐龙展活动策的划方案.ppt
- 我国目前商业用信现状.ppt
- 我国无形资产估评现状.ppt
- 我国能源消耗状现和节能行业特点.ppt
- 我国采用进出信口贷手段调节对外贸易案例分析.ppt
- 怎样让学生爱百上度传课主旋律.ppt
- 我国电力工业本基状况.ppt
- 我国高新技术业产化进展.ppt
- 我国教育技术展发简史.ppt
- 我大学职业生规涯划.ppt
- 2024年证券分析与咨询服务项目投资申请报告代可行性研究报告.docx
- 2024年铬酸酐项目资金申请报告代可行性研究报告.docx
- 2024年清洁胶项目资金申请报告代可行性研究报告.docx
- 2024年肉松饼项目投资申请报告代可行性研究报告.docx
- 2024年陆上泵项目资金需求报告代可行性研究报告.docx
- 2024年未硫化复合橡胶及其制品项目资金需求报告代可行性研究报告.docx
- 2024年精密温控节能设备项目资金筹措计划书代可行性研究报告.docx
- 2024年汽车覆盖件模具项目资金筹措计划书代可行性研究报告.docx
- 宋词行书钢笔字帖.pdf
- 我的暑假生活作文三年级300字10篇.pdf
文档评论(0)