水冷螺杆中央空调系统和VRV系统的技术经济比较的论文.docVIP

　　水冷螺杆中央空调系统和VRV系统的技术经济比较的论文 摘要：本文通过具体工程实际，从经济性、可调节性、安全可靠性、可操作性、维保方便性、建筑装修协调性及环境影响等方面进行的分析比较和论证，认为水冷螺杆中央空调系统比采用vrv系统更有优势。 关键词：技术经济比较 vrv系统 中央空调系统 地铁 水冷螺杆 1.工程概况 广州地铁五号线车辆段与综合基地位于广州市黄埔鱼珠，综合楼（一）与综合楼（二）相距50米，均须设置空调。 综合楼（一）为六层综合性建筑物，内设办公用房、厨房、餐厅、浴室、行车公寓、地下车库、跟随变电所及供电、机电检修间等。需空调的房间有餐厅、办公用房、主要检修车间、行车公寓，建筑面积18700平方米，空调面积9300平方米，计算冷负荷为1341k2 综合楼（二）共四层，主要为办公、工艺用房和部分会议室，其中，一、二层为通信信号用房，三、四层为控制中心和系统用房，建筑面积6500平方米，空调面积5300平方米，计算冷负荷为816k2 综合楼（一）和综合楼（二）总建筑面积25200平方米，最大计算负荷为21573k2，夜间负荷为6385kcs设备房、中央控制室等；在一些大开间的地方采用定频式单联的分体管道机，如餐厅、开敞式办公间；在一些办公室采用变频多联空调系统，室内机采用隐藏风管机、天花卡式嵌入机等，如会议室、主任室、各工种办公室、财务室、公寓等。.另外为满足空调房间的人员新风量，在每层的两侧设隐藏式管道新风机。 方案2 集中冷源的空调方案 该空调方案是在综合楼（一）负一层地下室设集中制冷机房，采用三台单螺杆冷水机组，单台制冷量7553k3/h，冷却水流量1550m3/h，电机额定功率90x2k3/h，扬程：34m，电机功率：30k3/h，扬程：24m，电机功率：22k3/h，电机功率：375x2kp;24hp)，远小于中央空调冷源能效比cop=333,甚至其最大室外机能效比 比中央空调冷源制冷系数综合指标iplv=3003还小586% ，这主要是vrv系统采用风冷涡旋式压缩机而中央空调系统采用水冷螺杆压缩机所决定的，且夜间中央空调cop=312，预示本工程中央空调运行成本较vrv系统运行成本低。 3.4 空调系统经济性比较（单位：万元） 中央空调系统 vrv系统差额（中央- vrv） 建安造价 498498 674336 -175838 土建造价 31524 0 31524 智能管理 11525 30 8525 配电造价 35925 4577 -9845 一次投资小计 681197 750106 -68909 折合年成本(15) 45413 50007 -4594 年电费 103447 110947 -75 年水费 1296 0 1296 年维护费 7477 6743 0734 年管理费 9 45 45 年费小计 12122 12219 -097 年静态成本 166633 172197 -5564 从以上数据可以看出，本工程采用中央空调系统无论一次性投资还是长期运行费用均较采用vrv系统成本低，因此，从经济性层面来讲，本工程推荐采用中央空调系统。 3.5 空调系统可调节性比较 vrv系统采用变频控制，从52~210hz分29~35个档位，负荷容量调节范围10~100% ，能很好地适应室外负荷的变化。 中央空调系统采用三台主机，每台主机两个机头，每个压缩机可分为四档：0-40-70-100，整个中央空调冷源可分为19个档位，负荷容量调节范围667~100% ，也能很好地适应室外负荷的变化。 从以上分析可以看出，中央空调系统在适应室外负荷变化的灵敏度方面较vrv系统低，但负荷调节范围比vrv系统稍广，因此，从可调节性层面来讲，中央空调系统和vrv系统各具优势，vrv系统更适合于要求温度波动较小的场合。 3.6 空调系统安全可靠性比较 中央空调系统冷源由三套相互独立而又紧密联系的系统组成，三套系统可互为备用，即使出现最不利情况，也可以通过切断综合楼（一）冷冻水系统来保证综合楼（二）工艺用房的需要；对工艺用房，采用分散式全空气系统，末端设备之间可以起到互为备用的目的。空调冷冻水系统管径大于50毫米全部焊接，而供工艺用房的水管均大于50毫米，经试压验收合格后，可确保使用期内不发生泄漏；空调凝结水管均置于工艺用房之外，不会对工艺用房造成威胁。 vrv系统为全分散式系统，一套系统发生故障不会影响其它系统的使用，对工艺用房采用两套系统同时供冷，可起到互为备用的目的；系统管路为铜管，流体为制冷剂，经过科学施工和严密测试可降低系统的泄漏可能；凝结水管尽量置于工艺用房之外，防止泄漏对工艺用房造成威胁。 中央空调系统主要为风机盘管加新风方式，工艺用房采用分散式全空气系统，vrv系统为全分散式系统，因此，这两种方式对防火均有利，对