稳定性分析选编.docVIP

大方县华屹锦城Ⅵ组团1#楼 基础稳定性分析 1工程概况 1.1华屹锦城Ⅵ组团1号楼位置及特征 大方华屹锦城位于大方县大方镇西大街南侧蔬菜村、路塘村。Ⅵ组团1号楼户型为多层，分为八个单元，建筑面积26902.56㎡，层数为6+1，框架结构，基础形式为独立柱基和桩基，其中五单元设计±0.00为1617.90m、六单元设计±0.00为1616.70m、七单元设计±0.00为1615.50m、八单元设计±0.00为1614.30m。 2场地岩土工程地质条件 2.1地形地貌 2.1.1地形地貌 Ⅵ组团1号楼位于岩溶浅切中山地貌单元，山盆期第二亚期台地前缘，V型冲沟斜坡地带，场地原均为农业用地，未经开挖平场，高差较大，整体北东高南西低，最大高差17.82m。 2.2地质构造 Ⅵ组团1号楼位于杨子准地台黔北地隆遵义断拱毕节北东向构造区上，场地及场地附近无大的断裂构造，场地上覆第四系土层为耕土（Qpd）和含角砾粘土（Qdl），下伏基岩为二叠系龙潭组（P2l）薄～中厚层灰色、灰白色泥质石灰岩，岩层呈单斜缓倾构造，根据场地基岩露头实测产状为330°∠15°。 2.3场地岩土构成及特征 经钻探揭露，场地岩土从上往下由耕土、含角砾粘土和二叠系龙潭组中风化泥质石灰岩构成，现将岩土由上往下综述如下： 2.3.1耕土（Qpd） 黑褐色，富含有机质及植物根系，结构松散，厚度一般为0.40—0.70m。场地均匀分布。 2.3.2含角砾粘土（Qdl） 坡积成因，色杂;以黄褐色、黑褐色为主,含大量风化颗粒,局部位置含大块中风化基岩团块,含水量差异较大,可塑-软塑状。根据我公司于2007年9月提供的勘察报告《大方华屹锦城Ⅰ期（14、15、16、18、19、广场、体育馆、宾馆）岩土工程勘察报告》中的土壤分析报告，其有机质含量为4.54%~13.49%。 2.3.3基岩（P2l） 场地基岩为二叠系龙潭组（P2l）薄～中厚层灰色、灰白色泥质石灰岩，呈裂隙块状-层状结构, 饱和单轴抗压强度值21.30～26.60Mpa，属较软岩，岩体较破碎，节理裂隙发育,裂隙面见铁质浸染，层间偶夹煤层（煤层厚度一般在1.50m左右），通过小区各拟建物钻探情况，其钻探岩芯以砂状、碎块状为主，夹少量短柱状及柱状，岩芯采取率为40～65%,RQD值为15～25%。根据钻探难易程度及岩芯等特征，定性确定场区中风化泥质灰岩岩体基本质量等级为Ⅳ级, 根据《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）附录A边坡岩体类型为IV类。 4.1水文地质条件 场地位于岩溶浅切中山V型冲沟斜坡地带，整体地势相对大方县城较低，属地表水、地下水径流、汇流区。 4.1.1地表水 西北侧有一条排污沟穿越，主要为大方县生活排污水。现管道破裂，污水直接渗入六单元地基基础。 4.2.1地下水 根据区域地质资料，场地内地下水主要分为孔隙水及基岩裂隙水，孔隙水赋存于场地第四系土层中，属“上层滞水”，来源于大气降雨入渗滞结形成，水位一般埋深位于2.20—3.40m，因其处于一斜坡地段，受地形影响，其水位标高为1591.30—1610.90m。场地下伏龙潭组基岩主要为泥质石灰岩构成，可溶岩极少，岩体节理裂隙的发育为赋存地下水提供了条件，属基岩裂隙水，其渗透性及富水性较弱。根据场地地形情况，场地地下水的径流方向由北东往南西方向径流。其水位随场地地形、含水层的透水性和厚度的起伏而变化，基岩裂隙水水位埋深一般10.80—13.20m不等，标高为1586.90—1602.70m。 5.1不良地质作用现象 5.1.1采空区、岩溶、地面塌陷 钻探揭示，钻探深度范围内未发现采空区、地面塌陷等不良地质现象。据周边居民反映，场区内曾有小型巷道人工煤窑开采，但在本次勘察钻探深度范围内未发现采空区。 场地基岩主要为中风化泥质石灰岩，经钻探揭露，钻探施工中未遇到溶洞、溶蚀裂隙，仅在岩芯中局部见针状溶孔，基岩面起伏不大，拟建场区总体为岩溶微发育，场地岩溶地质对拟建物影响甚微。 3场地岩土物理力学及工程特性指标 3.1土层 场地土层主要耕土和下伏第四系含角砾粘土组成，耕土虽具有一定厚度，但其且结构松散，取样较困难；第四系含角砾粘土场地虽均有分布，厚度较大。 3.1.1引用的静载荷试验指标 1耕土 重力密度：r=12.0KN/m3，fa=30Kpa，内聚力Ck=5Kpa，内摩擦角：φk=5°。 2含角砾粘土 因其均匀性较差，局部夹有煤结层及风化团块，分部范围较广，根据贵州中建建筑科研设计院有限公司于2007年9月提供的勘察报告《大方华屹锦城一期》土工试验报告（见附表土工试验报告），结合我公司类似工程经验，对该土层物理力学指标取值为：C=27.4kpa，φk=2.9°。同时根据贵州中