分散剂对原油影响的主成分分析.pdfVIP

Marine Sciences / Vol. 39, No. 6 / 2015 65 分散剂对原油影响的主成分分析 王巧敏, 孙 冰, 严志宇, 刘 慧, 朱小梅, 于 颖 (大连海事大学 环境科学与工程学院, 辽宁 大连 116026) 摘要: 以 2 种原油和 3 种溢油分散剂的混合物为对象 , 借助 SPSS 统计分析软件 , 采用主成分分析 法研究基于诊断比值的原油分类 , 旨在判别分散剂对原油的影响。KOM 值近似等于 0.6、Bartlett 球形度检验对应概率 P 值为 0, 表明原始数据适合做主成分分析 ; 前两个主成分 F1 和 F2 的特征值 均大于 1, 累积贡献率为 81.433%, 多变量可降至 2 维。根据 F1 和 F2 表达式得到主成分分类图可 知 : 两种原油中加入不同分散剂后还可在图中大致区分 , 富肯 -2 号分散剂对两种原油几乎没有影 响 , GM-2 分散剂对渤海原油分类程度有一定影响 , 但对华北原油却有较大影响 ; 海鸥 4 号分散剂 对两种原油分类程度都有影响。结果表明 : 主成分分析法可用于添加分散剂的溢油分类辨别 , 研究 发现一些分散剂对原油影响较小 , 而某些分散剂对原油有复杂的影响。因此 , 溢油指纹鉴定需考虑 分散剂的影响。 关键词: 主成分分析; 分散剂; 影响 中图分类号: X55 文献标识码: A 文章编号: 1000-3096(2015)06-0065-07 doi: 10.11759/hykx20141109002 目前国内外对溢油鉴别的评价方法有很多种 , 油指纹鉴定过程的发展包括分析技术和数据分析的 发展。前者包括带有火焰离子化检测器(FID)的气相 色谱法(GC)、带有质谱检测(MS)的气相色谱法和荧 光光谱法等[1-5]。后者包括色谱图的视觉比较, 正构 烷烃和多环芳烃的柱状图比较, 诊断比(即特征组分 的比值)的比对等。诊断比值的比对常用 t-检验法、 重复性限法、主成分分析法、聚类分析法等单变量 和多变量统计分析技术[6-15]。其中主成分分析法是一 种经典的多元统计方法, 其将多个影响因素进行线 性变形 , 舍弃掉不相关或影响不大的因素 , 重新组 合成含有较少指标数量的综合指标, 从而达到减少 数据计算量、提高分析可靠性的目的。因此, 主成分 分析法是基于诊断比值对溢油进行分类鉴别的一种 有效分析方法。 本文用气相色谱仪(GC-FID)分析 2 种原油和 3 种分散剂以不同比例配制的 20 种混合物, 尝试用主 成分分析法判断添加不同类型及不同量分散剂后的 原油与初始原油是否为同类, 即分散剂的类型及相 对含量对原油是否有直接影响。研究结果可为溢油 指纹鉴别技术的发展提供参考, 为溢油溯源、解决责 任纠纷和分散剂的研发提供更为客观的技术支持和 理论依据。 1 材料与方法 1.1 实验材料 实验原油为渤海原油和华北原油, 属于适于用 分散剂的中质原油 , 富含正构烷烃 , 适于色谱分析 进行指纹鉴定。选用的三种分散剂可分别代表在气 相色谱出峰和不出峰的分散剂。其中, 富肯-2 号(青 岛华海环保工业有限公司)和海鸥 4 号(渤海石油采 油工程技术服务公司 )分散剂可在气相色谱出峰 , GM-2(青岛光明环保技术有限公司 )分散剂则不出 峰。  分析样品是由每种原油与每种分散剂分别按分 散剂: 油=0、0.2、0.4 和 0.6(体积比, 简称剂油比) 配制的原油与分散剂混合物(油剂混合物)。用气相色 谱分析仪(GC-FID)对每个样品进行多次平行分析。 选用的诊断比为《海面溢油鉴别系统规范》[17] 中使用色谱分析时推荐的 C17/Pr、C18/Ph、Pr/Ph 和 (C19+C20)/(C19+C20+C21+C22)诊断比, 以及其他文献中用 收稿日期: 2014-11-14; 修回日期: 2014-12-06 基金项目: 国家自然科学基金项目;国家教育部 博士点基金(20122125120010) 作者简介: 王巧敏, 女, 内蒙古呼和浩特人, 博士研究生, 研究方向: 环境科学与工程 , E-mail: 464451747@; 孙冰 , 通信作者 , 博 士, 教授, 电话: 0411 E-mail: sunb88@ 66 海洋科学 / 2015年 / 第 39卷 / 第 6期 到的 C17/C18[18-19]、 (C19+C20)/(C21+C22)[20-23]和 (C23+C25+ C27+C29)/(C24+C26+C28+C30)[21, 23]诊断比。