第11章机制设计及其应用选编.ppt

第三部分： 不完全信息静态博弈;第十一章 机制设计及其应用;;设计者最简单的方式是让参与人告诉自己真实的信息，但是在一般情况下，设计者与参与人之间存在利益的冲突。 机制设计问题实际上就是设计者如何向参与人提供激励，以促使参与人向设计者透露其掌握的信息，从而确定对设计者有利的结果的问题。;;本章的主要内容： 一、机制设计 二、拍卖机制设计 三、实施理论;例1 垄断厂商产品定价问题 ;消费者是参与人，有两种类型：高类型和低类型 ，其目标是通过购买商品获得尽可能多的消费者剩余，而如果不能获得足够的消费者剩余(这里假设为0)，那么他宁愿不够买商品。 对 类型消费者： ：消费量 ：支付的费用 ：确定的函数，满足 ， ， ;;厂商掌握消费者类型信息的情形;;参与人的类型是参与人的私人信息;;厂商获得最大利润时;;;厂商的目标函数： 所受到的约束： ;;;信息对资源配置的影响;;机制设计的一种分类;;机制设计的基本模型;个人理性约束;激励相容约束;;;;显示原理;;;;假设一种机制，其信号空间为 ，配置函数为 ，且存在贝叶斯均衡 则存在直接的显示机制 ，其中的信号空间即为参与人的类型空间，且 存在贝叶斯均衡：所有代理人在第二阶段接受该机制在第三阶段如实报告自己的类型。直观机制的均衡配置结果与原机制的均衡配置结果相同。 ;;机制设计的一个应用——拍卖;拍卖的分类;一级密封价格拍卖的显示机制;拍卖的直接显示机制——二级密封价格拍卖;投标商的投标价 低于其估价 的情形 ;投标商的投标价 高于其估价 的情形 ;投标商的期望收益与拍卖者的期望收益;两种拍卖方式的比较;拍卖机制设计;;;;在基准点拍卖模型假设下，对于满足最高投标商中标，最低保留价相同且所有投标商的投标战略是其估值的增函数的拍卖，如果拍卖商在此拍卖中规定的最低保留价满足 则此拍卖是最优拍卖。 基准点拍卖模型假设包括：1) 投标商是风险中性的；2) 独立私人价值假设；3) 支付只是报价的函数；4) 投标商估价的概率分布是对称的。;只要我们能够选择最优的保留价，那么英国式拍卖、荷兰式拍卖、一级价格密封拍卖和二级价格密封拍卖都可能成为最优形式——同时也是最优的价格策略，拍卖商将没有任何手段能够获得比采用这种拍卖方式更高的期望收益。因此，拍卖商寻找最优价格机制问题，就转化为求最优保留价格问题，这极大地简化了问题 。;拍卖机制设计;基本假设;;;例如在一级和二级价格密封拍卖中，若 ，则 ， 且 即出价最高者获得商品，其他投标者无任何支付。但当 时，在一级价格密封拍卖中， ，而在二级价格密封拍卖中 ;;;;;在以后的讨论中为简单起见我们只考虑纯战略均衡，此时买者1的参与约束为 激励相容约束为 买者2的参与约束和激励相容约束类似 卖者的期望效用为 ;考虑对称拍卖机制，即从拍卖者的角度来看，两个竞标者在没有投标前是没有区别的。 注意到 和 只与每一个买方获得拍卖品的期望概率及其向卖方的期望支付有关。因此若令 、 、 和 分别代表 和 类型买方时获得该商品的期望概率和期望支付，即： ;此时两种类型的买者的参与约束和激励相容约束可以分别表示如下 相应的卖方的期望收益为;四个约束条件中只有 和 起作用，且等式成立。因此 和 决定了两类买方的期望支付为： 和 。代入卖方的期望收益函数得 卖者的问题是选择 使得 最大。 ;由对称性，任一买方得到商品的事前概率不可能超过1/2，即 ;;; 时卖方的最优机制;;;;;在这种情况下类型买者比第一种情况下少支付 ，这是 类型买者的信息租金，此时，由于 类型买者得到商品的期望概率大于0，为了使 型买者不谎报自己的类型，卖者必须让出一部分利润，这部分利润即为 类型买者的信息租金 ; 时卖方最优机制; 时的最优拍卖机制 ;;;11.3 实施;“所罗门困境”;如果假母亲识破了所罗门的意图的话，显然所罗门将没有办法帮孩子找到真的母亲。但如果采取如下的声明则可以。 其中a表示孩子给妇女1，b表示给妇女2，c表示劈成两半，d表示共同出钱抚养;1.计划者能不能设计出一个机制，使得参与人在这个机制下进行博弈