2.3王子今：秦汉史研究理论认识散谈.pdfVIP

5 史 学 月 刊 2011 年 第 5 期 三十年秦汉史研究的理论反思笔谈 编者按 改革开放三十年来的秦汉史研究, 追随着时代的步伐取得了长足的进步。无论是作为断代史的整体 性研究, 还是政治、经济、军事、文化诸领域的专题考察; 无论是社 会史的复 兴, 还 是新的简牍 资料的发 掘与研究, 都有 了令人瞩目的成就。而相对实证研究的繁荣, 理论方 法论研 究方面 则显得 有些孱 弱和苍白 , 人 们有意 无意地 疏远了 那些宏观性课题, 弱化了学术探讨的思辨理 性; 而这些, 则又 反过来 制约了 实证研 究的纵深 化发展, ?? 些问题 的探讨 显然已经形成难以突破的瓶颈。有鉴于此, 本刊编辑部 以 三十年秦汉史研究的理论反思 为题向学界征稿, 以期唤起 学界的理论兴趣, 启发人们的宏观性思考, 推动 秦汉史 研究步 入一个 新的繁 荣期。本期 先行发 表几位 学者的 思考成 果, 并诚挚邀请更多的学人参与进来。是为盼! 秦汉史研究理论认识散谈 王 子 今 秦汉史研究有悠久的渊源和长期的积累, 近 1. 对秦政理论基础的判断 年来取得的进步亦有目共睹。然而, 学术视野的 秦王朝的行政理念是否以法家思想作为理 扩展和研究方法的创新仍然有待于学者的进一 论基础, 对于相关理论的性质和影响, 学界有不 步努力。应当说, 秦汉史研究有继续拓进的宽广 同的认识。有学者认为对秦政影响至为深刻的 空间。有人认为, 秦汉史研究的园地早经反复耕 法家学派 倡导的极权主义颇近于法西斯( 英 耘, 久已精耕细作, 题目已经基本做完。这样的 李约瑟著, 何兆武等译: 中国科学技术史第 2 意见, 我们是不同 意的。不要说 新材料层 出不 卷科学思想史, 科学出版社、上海古籍出版社 穷, 有待于整理和研究的出土文献数量浩繁, 内 1990 年版, 第 1 页) 。有的学 者则认为应当 全 容丰富, 其中新鲜信息无穷无尽, 就是人们熟读 面评价商鞅变法及商鞅与其后学所共同构成的 了的 前四史等秦汉基本文献, 未知的, 或者说 商鞅之学体系的全部内容, 肯定 秦的法治精神 至今尚未真正准确理解的内涵还有很多。而从 与法治传统, 以为具有 进步的、足以为后世法 新的视角分析和理解秦汉史, 还有无数新尝试的 又为前世所无、后世所不道不为的历史积极意 可能。此外, 理论认识的深化, 也被不少学者看 义。强调 秦于严刑峻法 之中贯彻着一种平 做当前秦汉史研究科学水准提升的必要条件之 等 的精神, 一种公平原则。 秦之末, 便可以 一。 说是政府不 顾常法原则而纯任政令, 即为所欲 有关秦汉史 研究的理 论认识, 有不同 的层 为( 张金光: 秦制研究, 上海古籍出版社 2004 次, 包