比较《义务教育地理课程标准(2011年版)》与《全日制义务....DOCVIP

  • 18
  • 0
  • 约6.96千字
  • 约 8页
  • 2017-04-25 发布于天津
  • 举报

比较《义务教育地理课程标准(2011年版)》与《全日制义务....DOC

比较《义务教育地理课程标准(2011年版)》与《全日制义务...

比较《义务教育地理课程标准(2011年版)》与《全日制义务教育地理课程标准(实验稿)》的“课程内容”中“标准”有哪些不同? (1)对一些教师认为表述得不够清晰的课程内容标准加以修订,对部分课程内容标准的文字表述以及行为动词的选用作必要修饰;适当补充增加学生生活和终身发展所需要的、反映国家建设最新成果和国家最新发展战略的新内容。 (2)从“切实减轻中小学生过重课业负担”出发,删除或调整部分过难、过繁的课程内容标准。对“活动建议”进行删减,重新调整表述方法。 (3)对乡土地理部分的内容标准和活动建议进行梳理和重新调整。 具体内容如下: 第三部分 课程删除“标准” 内容 关于“课程内容”部分删除“内容标准” 的编排体例,说明如下: (1)“课程删除“标准” 内容”部分由“标准”和“活动建议”等等后面删除“部分” 组成; (2)“标准”是学生学习地理课程必须达到的基本要求,以行为目标方式陈述; (3)“活动建议”是为开展教学活动提供的参考性建议,可根据条件选择,也可自行设计; (4)“说明”是对“标准”中某些问题的进一步解释。 一、地球与地图 (一)地球与删除内容“和” 地球仪 标 准 活 动 建 议地球的形状、大小与运动 了解人类认识地球形状的过程删除“提出证据说明地球是个球体”删除了后面的说明 。 用平均半径、赤道周长和表面积描述地球的大小。 用简单的方法演示地球

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档