2007设计有效机制_2007年诺贝尔经济学获奖理论思考.pdfVIP

学术STUDY 设计有效机制 ——2007年诺贝尔经济学获奖理论思考 ■文/雷启振 在全面推进小康社会的新发展 者丁利的说法，其实机制设计理论可 不能有效发挥作用时和不同类型的 阶段，坚持科学发展观，构建和谐社 以看做是博弈论和社会选择理论的综 制度下，如何最大化个人或社会的 会，已经成为社会各界的广泛一致的 合运用，即如果我们假设人们是按照 福利，这是机制设计理论所解决的 认识，然而，具体到各行各业如何落 博弈论所刻画的方式行为的，并且我 问题，从而进一步完善经济学理论 实坚持科学发展观，如何构建和谐社 们设定按照社会选择理论我们对各种 体系。正如诺奖的颁奖词中所说， 会，远远没有达成一致，这是一个值 情形都有一个社会目标存在，那么机 它弥补了亚当·斯密“看不见的 得研究的重大的现实课题，许多问题 制设计就是考虑构造什么样的博弈形 手”机制在市场经济过程中的可能 都需要进一步的探讨、研究。学习、 式，使得这个博弈的解就是那个社会 性缺失。 借鉴国外的先进成熟经济理论，总结 目标，或者说落在社会目标集合里， 为进一步的研究奠定坚实的理 国外理论实践的检验和教训，不失为 或者无限接近于它。简单的讲，经济 论基础。赫维茨对机制设计理论进 一条重要而有效的方法，其中2007年 机制设计理论是研究在自由选择、自 行了先锋性探索，1990年由于“对现 诺贝尔经济学奖获得者的机制设计理 愿交换、信息不完全及决策分散化的 代分散分配机制的先锋性研究”获 论就是我们值得关注的理论之一，它 条件下，能否设计一套机制(规则或 得美国国家科学奖，他的学生麦克 具有较强的理论价值和实践意义，对 制度)来达到既定目标的理论。其核 法登(Daniel.McFadden)在此基础上 我国的改革开放具有较强的启发和借 心思想是在信息不对称和委托代理的 进一步研究，因“对分析离散选择 鉴意义。 情况下，如何设计激励相容制度或机 的原理和方法所作出的发展和贡 制，以实现委托人和代理人之间的信 献”，与赫克曼共同获得了2000年诺 理论思想 任以及保证机制正常运行，通俗地 贝尔经济学奖。在机制设计理论框 2007年的诺贝尔经济学奖授予 说，就是如何“让人说真话、干活不 架下，应用机制设计理论的基本概 偷懒”，以实现委托人和代理人的双 念和原理，开创信息经济学领域的 美国经济学家赫维茨（Leonid 方满意和共赢。 “委托-代理理论”的米尔利斯和维 Hurwicz）、马斯金（Eric S. Maskin）和梅尔森(Roger B. 克瑞也获得了1996年诺贝尔经济学 Myerson)，以表彰他们在机制设计 理论价值 奖。可见该理论的基础性作用和深 理论方面的贡献，赫维茨奠定理论 弥补斯密“看不见的手”的可能 远影响。 基础和初步框架，马斯金和迈尔森 性缺失。亚当·斯密设想，市场这只 影响许多经济学领域和社会学 进一步完善理论。 “看不见的手”在理想情境中能有效 科。该理论深远地影响了现代经济学 机制设计理论是制度经济学中 分配资源，但是现实中总有各种的约 中许多领域，如信息经济学、拍卖理 的一个分支，是博弈论和微观经济 束，如1991年科斯指出交易费用的存 论、规制经济学、委托－代理理论等 学领域的重要理论。按照博弈论学 在，市场不能有效发挥作用。在市场 许多领域，激励兼容已经成为现代经 76 中国物流与采购 2008年第10期 方法 济学中一个核心的概念，并且进入到 面，再到社会和国家的宏