既判力相对性原则_根据_例外与制度化_张卫平.pdfVIP

？ 既判 力 相 对性 原则 ． 根据 、 例外 与 制 度 化 ＊ 张 卫 平 既 既 一 内 容 提 要 ： 判 力 相 对性 原 则 是 判 力 制 度 中 的 项 基 本 原 则 ， 是 指 判 决 的 既 判 力 一 一 人 下 仅 生 于 当 之 同 。 这 则 不 仅 助 于 纷 的 决 法 在 般 情 形 发 事 原 有 纠 终 局 解 ， 保 陣 关 系 的 稳 定 同 时 能 为 没 有 加 诉 讼 的 第 三 人 的 民 事权 益 供 程 保 。 律 ， 够 参 案 外 提 序 障 讼 后 继 人 作 为 既 判 力 相 对 性 原 则 的 例 外 ， 确 定判 决 对 于 诉 系 属 的 承 及 为 当 事人 或 其 人 人 之 而 承 继 占 有 请 求 之标 的 物 者 ， 亦 有 效 力 。 为 他 利 益 作 为 原 告 或 被 告 者 之 确 定 人 。 现 判 决 ， 对 于 该 他 也有 效 力 我 国 行 民 事 诉 讼 法 尚 未 明 确 规 定 既 判 力 相 对 性 原 一 人 则 。 这 原 则 的 缺 失 导 致 了 民 事 诉 讼 法 在 第 三 权 益 的 程 序 保 障 方 面 存 有 重 大 缺 陷 也 造 三 人撤 销 之 适 的 混 乱 面 。 当 完 既判 力 立 ， 成 了 实 践 中 第 诉 用 局 应 善 制 度 ， 确 三 人 之 既判 力 相 对性 原 则 ， 将第 撤销 诉 的 适 用 限 制 在 确 定 判 决 既 判 力 相 对 性 的 例 外 情 形 。  ，