2016-2017学年人教版必修二2.2民主决策作出最佳选择课件（29张）.ppt

首先，学校一贯坚决反对学生滥用手机，严格禁止学生在教学时间（包括晚自习）使用手机，一旦发现将予收缴，约家长来校领取； 其次，学校不主张学生赶时髦，使用高档手机，这个道理和学生需要统一校服是相通的； 学校认为，中学生恰当使用手机的方式是，平时基本不用；教学时间绝对不开机；千元以下的机型足够满足基本通信需要；不滥发短信（尤其是在就寝后没完没了地发短信聊天）、乱用拍照功能。;二、民主决策：作出最佳的选择;漫画A和漫画B表现了两种不同的决策方式，也表达了两种不同的决策观点。;2、参与民主决策的多种方式;从价格到立法、从农民利益到社区建设，各类听证会的举行已让人习以为常。政府在决策过程中，越来越多地听取利益相关人的意见。“和我的利益相关我就有发言权”，这个观念已经深入人心。 ;价格听证会制度是一项强制性制度。2002年12月1日起施行的《政府价格决策听证办法》第三条规定：“实行政府价格决策听证的项目是中央和地方定价目录中关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格。”凡是涉及提价的项目都需要听证，列入听证范围内的任何一项价格都必须经过事先听证，申请调价的经营者和部门如在听证会上提不出充分的调价理由，或者参加听证人员多数反对调价，那么此项调价便不能实施。; 参加杭州市民用天然气定价听证会的代表在会上畅所欲言，杭城多家媒体对此次听证会给予关注。 ;在沈阳市沈河区小西街道宝石社区举行的“体育路径安置情况听证会”上，社区党委书记张凤华（后右二）正在征求居民代表意见 ;圆明园湖底防渗工程主体工程处于停工状态 ;工人们正在圆明园湖底铺设防渗膜（3月24日摄）。2005年3月22日，兰州大学生命科学院教授张正春目睹了圆明园湖底铺设防渗膜这一“宏伟工程”，认为对圆明园的天然湖底进行如此严密的全部防渗处理无异为圆明园“掘墓”。此事件经媒体披露后，立即引起社会的强烈关注。4月13日，国家环保总局就这一问题举行听证会，听取专家、社会团体、公众和有关部门的意见。如今，圆明园湖底铺设防渗膜工程已叫停。然而，这个饱经沧桑的皇家园林已被“开膛破肚”，整个工程何去何从正等待着专家公众的评估。 ;今天上午9点，“圆明园整治工程环境影响听证会”将在国家环保总局二楼多功能厅举行。“圆明园湖底防渗工程是否破坏生态环境将是此次公众听证会的焦点！”国家环保总局的有关负责同志昨天这样告诉记者。昨天，在众人的期望中，国家环保总局公布了参加今天听证会的代表名单，73人最终获准参加听证会。 (2005年04月13日05:09 北京青年报 );在仔细查看了环保总局公布的名单后，记者发现，吴良镛等著名专家就占到了三分之一，圆明园管理处的参会人员最多，有6人，而国家文物局及北京市相关的环保局、规划局、文物局、园林局、水务局、海淀区人民政府等单位也会派人参加。在众多市民代表中，年龄最小的是来自中国少年儿童手拉手地球村的小记者高梦雯，只有11岁。最先向公众披露圆明园铺设防渗膜的张正春和近些年在中国环境教育方面十分活跃的北京地球纵观环境科普研究中心博士李皓和地球村主任廖晓义都在名单之中。 ;据国家环保总局有关负责同志介绍，在关于“圆明园整治工程环境影响听证会”的消息发布后，局里收到了来自社会方方面面的申请书，但由于场地的限制，不可能满足所有申请人参加听证会的要求。昨天确定的名单充分考虑和兼顾了参加人员的代表性和专业性，确定的参加听证会的单位和人员主要以各类专家为主，他们能够将工程与生态的联系讲解清楚。同时，包括教师、工人、学生在内的普通公众也都有充分表达自己见解的空间。考虑到听证会的时间长度问题，确定今天听证会发言时间为每人5到10分钟。 ;镜头是不会说谎的。当“圆明园防渗工程是否会对生态环境造成破坏”的争论还在人们耳边回响之际，一个来自“自然之友”的观测小组无意间见证了这段历史。自然之友独家披露这一段历史镜头 ;防渗前的荷花茂密茁壮 ;拍摄于2003年6月，水生植物及芦苇生长得非常茂密。;作防渗后，原本茂密的芦苇明显稀少了，经补种过的荷花虽然还能见到，但比上年现颓势。; 2004年初圆明园对长春园西南水域进行防渗试验，在湖底铺了塑料膜。4月下旬完工后上水。 ????5月底其他水域中的植物纷纷长出，但做过防渗的水域的植物稀疏可数。5月29日在湖边堆着香蒲、芦苇，准备栽种。 ????6月中下旬，未做防渗区域的水生植物已是茂盛一片，而做了防渗的水域水生植物依然寥寥无几，新长出的荷叶明显弱小，许多嫩叶长出后没几天，来不及长大就枯萎了。 ????7月下旬，防渗水域中的荷花依然较少，荷叶易枯，连不成片；香蒲、芦苇虽经种植，但依然较少。新修的水榭旁有少量盆栽