从“维基解密”看新媒体的论文.docVIP

　　从“维基解密”看新媒体的论文 　　摘要：本文通过回顾“维基解密”事件，探讨政府与民众对此的态度，从而深入剖析“维基解密”在传播过程中的特征，并从中引出当今媒体与传统媒体的变化和差异。通过分析这些例证与得出的特征再一次证明了媒体具有改变世界的力量。 　　关键词：维基解密 议程设置 公民新闻 媒体 互联网 　　2010年7月25日，白宫上下炸开了锅，一时间互联网成为万众瞩目的焦点，一家名为“维基解密”的网站公布了约92000份关于阿富汗战争的秘密文件。美国，这样一个互联网技术高度发达、引领世界最尖端网络技术的超级大国，却被一个名不见经传的网络泄密者剥去了华丽的外衣，并让其行径赤裸裸地展示在众人面前，而美国政府却只能徒自愤怒。《华尔街日报》总编辑施泰格说：“我不知道‘维基解密’现在在做的算什么，我这样说没有任何贬义，这是个新现象。”这句话及一连串事件已经证明了维基解密成为或者即将成为威胁国际政治乃至整个互联网安全的“核反应堆”。 　　“维基解密”事件 　　朱利安·阿桑奇被称为“黑客罗宾汉”，他1971年出生于澳大利亚昆士兰，他的双亲是在越南战争中结识的，也许，这是构成阿桑奇信仰无政府主义的遗传因素。阿桑奇这位澳大利亚人基于对抗政府、揭露他们的丑态、大量“泄密”的理念，在2006年建立“维基解密”网站，紧接着在2007年1月，“维基解密”网站在网络上首次露面，网站与“维基百科”相似，采取“人人可编撰”的模式，它的宗旨是：反对权力过度扩张的政府，支持公民活动家、记者以及其他挑战强权的人士。.cOm“维基解密”的核心管理人员有5人，而只有两人公开了身份，除了阿桑奇外，还有一人名叫丹尼尔·施密特，他表示“维基解密”所传递的信息要么自己选择透明、要么被透明。网站还有数百名志愿者，他们都是电脑专家，身份也不同，有法律人士也有笔迹鉴定专家和视频加密专家。在收到用户提交的匿名文档后，顾问和志愿者团队对文档进行可信度审核，之后以原始的、未经编辑的形式把材料贴出来，并附上评论。“维基解密”声称：在这里，可以揭发各种腐败行为，不用担心雇主和政府的报复。“维基解密”敢这么说，自然是采取了严密的防范措施。整个流程和文件都被加密，并使用经过修改的tor网络匿名传输。整个系统即使核心成员也无法全程进入。此外，“维基解密”还在系统中不停地传递许多虚假的文件，使真正的文件难以被截获，可谓步步为营。网站平均每天约有30份敏感文件被网友贴出，全球的网民都可以免费看到。几年来，“维基解密”成员被调查、跟踪、拘留，但网站依然正常运行着，这充分证明了其技术防护体系的强大是毋庸置疑的，而法律的差异也让他们钻了空子，互联网“无国界”在“维基解密”事件上得到了充分的证明。 　　“维基解密”的政治事件娱乐化 　　随着2006年12月“维基解密”网站的成立，一份有价值的新闻被爆料！这是一份关于肯尼亚总统丹尼尔·阿拉普·莫伊贪污的报告。据称莫伊任职期间，他本人及其家属、亲信共贪污公款1300亿肯尼亚先令(约合16亿美元)，并曾从事多种违法行为。如：总统本人曾与意大利毒枭勾结并印制伪钞；总统的派系在比利时拥有一家银行等。这件事随后被英国《卫报》转载发出。卫报称：“这份报告被‘维基解密’网站获得，此网站的目的在于揭露腐败。”结果，在当年的肯尼亚大选中，所揭发的贪污官员全部落选，可以说，这次解密对世界来说是具有积极影响的。2010年4月“维基解密”网站再次上传了一个爆炸性的视频，此段录像拍摄于2007年，画面上美军士兵滥杀无辜、惨绝人寰的行为使美国军队的形象大为受损，而这也为“维基解密”网站得到了超过800万的点击量。7月，9.2万份的阿富汗战争秘密文件显示伊朗和巴基斯坦曾经接济过塔利班组织；10月，40万份伊拉克战争秘密文件被公开，文件显示“伊战”10.9万名牺牲者中63%为伊拉克平民；11月28日，25万份美国驻外使馆的秘密电文被公开，当今世界政坛上要人的名字一夜之间被镶嵌上了各种“花边”，民众对此“津津乐道”，这一切让“维基解密”赢得了大量的粉丝和巨大的声誉。不得不说，它的影响已经波及了社会伦理、科技、新闻等领域，“维基解密”事件着实将政治事件娱乐化了。 　　李良荣教授在其著作《新闻学导论》中这样概括：“新闻价值就是事实本身所包含的引起社会各种人共同兴趣的素质。”希伯特在《现代大众传播媒介》中将新闻价值要素具体概括为：时新性、重要性、接近性、显著性、趣味性。可以说，作为一个网络事件，这五要素占据得越多则越可能被传播开来。由此可见，“维基解密”之所以吸引民众，正是因为它极大地满足了大众的好奇心。 　　网络事件在传播中有着从开始、高潮到衰变的过程，有着自身的发展过程，一般持续的时间不会太久，如果在传播过程中信息刺激度越来越大，那么事件的传播就会暂时性地达到最高峰，反之将会慢慢衰变。“维