试析多元批评语境中的社会历史批评的论文.docVIP

　　试析多元批评语境中的社会历史批评的论文 论文关键词:社会历史批评　功利主义的文学观　现代文学批评　反思与展望 　　论文摘要:在当下各种文学批评方法多元共存的语境中，社会历史批评已失去了往昔的主导地位。由于社会历史批评符合中国人深层实用理性的思维方式，文学创作与批评的现状也依然吁求社会历史批评的介入，社会历史批评虽然具有理论与实践上的种种局限，但仍是解释与判断文学现象时不可或缺的一种思路与途径。 　　在21世纪之初多元批评的语境中，重新审视社会历史批评方法在中国的境遇，反思和展望社会历史批评方法的前景，无疑有益于重新认识这一历史悠久、影响深广的批评方法。 一、社会历史批评在中国的境遇 作为一种批评方法，社会历史批评在中国的境遇可谓极具戏剧性。与其它批评方法相比，社会历史批评并不完全是舶来品。前方法形态的社会历史批评在中国古典文学批评中可谓根深叶茂。马克思主义文艺理论的引人，使批评者尤其是左翼文学批评者，开始注重经济、阶级及历史发展的总体趋势与文学的关系。社会历史批评在中国现代文学批评范围内成为与印象批评、传记批评并列的三大文学批评方法之一，出现了一系列从文学与社会生活关系的角度解释文学作品的优秀文学评论。例如，鲁迅先生的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文在研究魏晋风度时，将其与时人服药与饮酒的风俗相联系，在解释汉末魏初文章“清峻，通脱，华丽，壮大”将其与当时的时势和曹