物流系统规划 教学课件 作者 许恒勤 成晓昀 第九章 行政区域物流系统规划.pptVIP

教学目标 要求学生了解并掌握国外及我国中心城市的物流规划及省域物流规划的的一般方式方法，规划的原则、内容、重点等，针对不同历史时期能够审时度势，编写相关的物流规划。国家的物流规划是国家组织相关的专家学者进行的一次关于国家一段时间内物流的发展规划，我们可以通过国家的规划了解这个规划的出台过程、编制方法、实施目的、与国民经济发展之间的关系等。;第九章 行政区域物流系统规划;;第一节 国外城市物流规划; ; 因此，国外城市物流规划研究的重点除了在提高社会经济和运输效率方面，更注重于物流和环境之间的权衡。澳大利亚专家在对城市物流的描述中能充分体现出这一点：“城市物流是指在市场经济的框架中，在城市范围内考虑交通环境、交通拥挤、交通安全和能源节约的前提下，依靠先进信息系统支持的对私营企业的物流和运输活动实施优化的过程”。 ; 在英国的城市物流研究中，研究者调查分析了实施物流规划项目的两个原因：其一，低效率——实载率低（45％）、高峰期的平均行驶速度低（对英国3个大城市的调查得出平均速度为21公里/小时）；其二，不可持续发展——在对各种运输方式引起的环境污染中，公路运输所占比例最大（船舶、飞机占1％，固定发生源17％，道路粉尘46％，废气排放36％）。 ; ; 这些措施迫使货主公司和货运经营企业要同时面临双重压力，即要求缓解物流过程中对环境的影响和使经营更加有效，因而有效地促进了私营业主积极地参与到了物流规划的制定和实施当中。; 众所周知，日本也有着许多城市物流规划与实施的成功经验，但物流规划研究并未因此而停滞不前，在近期规划的制定和实施中更多地体现了物流和未来城市经济与社会发展需要的密切结合。该国的规划工作做得更加细致，如通过对1015个JILS（日本物流系统研究所）的成员的问卷调查，从货主及运输经营者成员中获得很多有用的信息，透视他们对未来城市物流的发展及经济环境快速发展的观点。 ; 德国也是较早实施城市物流规划的国家之一，早在1990年就在几个大城市规划了30个不同形式的物流基地???这些物流基地在一定程度上产生了社会和环境效益，同时也促进了地区经济和国际贸易的发展。但也存在着一些城市物流工程进行的较彻底，而另一些工程并不成功的问题，因此停止或缩小了一些物流基地的规模。对不成功案例的分析得出，造成规划效果不佳的原因主要在于物流基地建设所增加的物流的中转环节，非但没有减少物流费用，反而增加其费用。 ;二、国外城市物流运作模式 国外城市物流规划的研究重点各不相同，因此实施方案也表现各异。但在城市物流规划的运作模式上体现着一个重要的共同点，就是政府或公共组织与当地私营业主共同参与规划并付诸实施。由此产生的PPP(Public-Private?partnership公共与私人共同参与)?模式，在实施中体现着两层含义：对其狭义的理解是共同出资，共担利益和风险；更深一层的理解为，实现信息的共享与联系，联合经营、共同运作。狭义和广义的PPP有一定的区别，见表9.1。;表9.1 狭义的PPP与广义的PPP ; 各国的城市物流规划都经历了从广义PPP规划发展成为狭义的PPP的实施过程。狭义PPP的发展集中在三个方面：（1）效率——通过减少重复设置和分担管理费用更好地使用现有的资源；（2）集成——共同参与是获得更大的集成化的方式；（3）责任——共同参与的规划能确保政府在提供公共服务上有更大的责任。目前PPP项目实施表现在：共同规划建设城市货运中转和集散中心、多式联运中心；联合推行环保型动力车辆；共同参与货运质量管理；规划低废气排放区；共同治理交通拥挤；使用智能运输系统。; 由于城市物流的复杂性，加大了政府与私营共同规划项目的可操作性和实现效果的难度。如城市货物移动的特征、涉及到的城市物流的参与者的范围、他们对城市物流问题的感知的程度等。因此，共同参与规划的运作模式更加强调双方信息的有效传递和建立独立的组织对项目的运行效果进行监督。日本专家提供的城市物流PPP项目的计划和实施过程，如图9.1所示。 ;第一节 国外城市物流规划; 这一模式体现了政府参与规划和地方团体（货主企业、运输企业、货运代理等）实施规划结果之间的直接信息反馈，这样便于双方对共同讨论的问题和共同参与的工作加以沟通和明确。设置独立的管理委员会是必要的，它将通过对规划意见的集中反馈，对规划实施运作的协调管理起到有效的监督作用。这种三级规划运作模式在其他国家也有类似的表现，只是组织成员和管理运作内容有一定的差别。 ;三、国外城市物流规划实施的途径 在利用PPP模式进行城市公共及物流项目规划中，各国都根据自身的实