- 1、本文档共74页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Part4-第15章-斜拉桥的计算理论教程
斜拉桥的计算理论;第十三章 斜拉桥的计算理论;
斜拉桥:塔、梁、拉索三种基本构件组成的缆索承重结构体系
结构表现为柔性的受力特性
设计计算:根据结构形式、设计阶段和计算要求来选用相应的力学模式和计算理论;1. 概述(续);1. 概述(续);;;;;;斜拉桥成桥恒载内力分布好坏是衡量设计优劣的重要标准之一
由于受到设计施工中各种条件的限制,要求每座斜拉桥都满足零弯矩状态是不可能也是不现实的;
需要找到一组索力,其对应的成桥态就是对应目标下最优的成桥内力状态。求解这组最优索力,并在斜拉桥中加以实施,也就实现了斜拉桥的恒载受力优化
在不改变结构参数的前提下,斜拉桥恒载状态的优化,也就转化为斜拉索力的优化问题。;索梁组成的一次超静定体系,赘余力用拉索的张力N表示;如果按变形协调条件计算赘余力,易得 :;2.1 索力优化的基本概念(续);2.2 斜拉桥索力优化方法评述;2.2 斜拉桥索力优化方法评述(续);2.2 斜拉桥索力优化方法评述(续);2.2 斜拉桥索力优化方法评述(续);2.3 索力优化的影响矩阵法;2.3 索力优化的影响矩阵法(续);2.3 索力优化的影响矩阵法(续);2.3 索力优化的影响矩阵法(续);式(13-12)给出了使整个结构弯曲能量最小时最优索力与弯矩影响矩阵的关系。通过讨论,容易得到如下结论:
(1) 如果取弯曲应变能与拉压应变能之和为目标函数,则只要在式(13-12)左、右端增加构件拉压力与索力影响矩阵的关系项,就可得出相应的最优索力方程
(2)如果需指定某些关心截面上的内力为定值, 索力优化问题变成了求条件极值问题;2)施工阶段的索力优化
根据施工逆过程,可以确定满足成桥优化内力状态下,各施工阶段的内力状态和位形,即施工阶段的理想状态
但在实际施工时,由于构件自重、刚度、施工精度、索力张拉误差、温差等诸方面因素影响,可使施工阶段结构实际状态严重偏离理想状态,对索力的优化调整是施工阶段纠偏的重要手段;工程中纠偏常用的方法是适当调整索力,使关心截面上控制变量的偏差最大限度地减小。
施工过程中控制变量以位移为主,成桥状态下控制变量以内力和索力为主
设关心截面上n个控制变量的误差向量为{?0},通过l根索的索力施调向量{T}作用,使误差向量变为{?},则: ; {?}={?0}+[C]{T} (13-17)
式中:[C]为索力对控制变量{?}的影响矩阵。
控制变量可能是由关心截面上的内力、位移、支反力等混合控制变量组成的向量。这些变量的量纲各异,如果直接选用误差向量模的平方作为目标函数,可能导致优化失败,为此, 引入相应的权矩阵来体现各控制变量的量纲和其自身的重要性。设权矩阵为[B]=Diag(b11,b22,...bnn),取目标函数为:
U={?}T[B]{?} (13-18)
则问题变成了式(13-12)的一个特例,索力优化方程为
([C]T[B][C]){T}= -[C]T[B]{?0};3)算例分析
图13-5为塔墩固结、主梁漂浮的斜拉桥计算模型。全桥共7对索, 单元编号从43号开始自左向右递增。各构件的材料、几何特性见表13-1。梁受有竖向均布荷载 q=50kN/m 作用。按如下目标调索: ;2.3 索力优化的影响矩阵法(续);(1) 使塔根弯矩为零,并在索、梁交点处达到零位移。
(2) 用弯矩平方和作为目标函数进行索力优化。
(3) 用弯曲能量作为目标函数进行索力优化。
(4) 对塔的弯曲能量权数增大5倍进行优化。
四种情况的索力优化结果列于表13.2,相应的弯矩图见图13-6(a~d)。 ;计算结果表明:
(1)指定受力状态的调索只能极端地强制个别截面上受力较好,而无法顾及整体结构的受力。要求塔根弯矩调零,出发点是希望塔内弯曲内力小些,而事实上得到的结果却相反:塔的最大弯矩上移,更不利于设计, 最大弯矩达3040kN.M, 是四种情况中最差的。
(2)以弯矩向量模的平方为目标函数,与弯曲能量为目标函数优化的结果相比较,后者可以反映刚度对弯矩的权效应。本例塔的刚度较梁大, 塔应比梁分担的弯矩为大,计算结果也说明了这一点。但本例并不说明后者结果优于前者,因为塔、梁是不同的受力构件。只有对同种受力状态的变截面构件, 才能体现出后者的优越性。 ;(3)根据构件受力特点调整权量,可以充分发挥各种受力构件的特性。 同样以弯曲能量为目标函数,本例情况4通过增大塔的权量,使最大弯矩
文档评论(0)