横沥镇义沙围八顷水闸、宝善水闸、迪安水闸重建工程勘察设.docVIP

-  PAGE 2 - 横沥镇义沙围八顷水闸、宝善水闸、迪安水闸重建工程勘察设计（第二次） 专家评标报告 一、投标文件递交及开标情况 参加本工程投标并按时递交了投标文件的单位有：(主)广州市水务规划勘测设计研究院(成)广州中煤江南基础工程公司、深圳市水务规划设计院、(主)中山市水利水电勘测设计咨询有限公司(成)广东省工程勘察院、 (主)佛山市水利水电建筑设计有限公司(成)广东佛山地质工程勘察院、河北省水利水电第二勘测设计研究院共5家投标单位。截止递交投标文件时间，未递交投标文件的有：宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司、黑龙江农垦勘测设计研究院共2家投标单位。 2014年4月11日在广州公共资源交易中心南沙部见证人员的见证下对各个投标人递交的开标信封进行开启。评标前由广州公共资源交易中心南沙部见证人员对文本文件、展示图纸进行编号，对保密信封进行封存。 二、评标委员会成员名单 根据招标文件的规定，本工程评标委员会由业主代表1人和在广州公共资源交易中心专家库随机抽取4人，共5人组成，他们分别是: 。经各专家一致推选 为本次评标委员会负责人并主持本工程的评标工作。 三、废标情况 无废标情况。 四、投标方案投票及综合评分情况 本项目评标第一阶段采用暗标投票法，第二阶段采用综合评分法。 首先，评标委员会根据招标文件规定的评标标准和方法，坚持公平、公正的原则，对各有效投标方案进行仔细的评审和充分的比较，以差额选举逐轮淘汰的记名投票方式选出所有投标方案的初始排序，详见《投票汇总表格》。 随后，根据揭标情况，对通过资格审查的投标人，复核其投标报价，复核结果详见《投标报价复核表》。 接着，评标委员会按只有通过资格审查的投标人的投标文件方可进入下一阶段评审的评审原则，在揭晓投标人身份后，根据资格审查结果，取消未通过资格审查的投标人的投标方案的排序，其余通过资格审查的投标人的投标方案的排序依次上升替补确定，以此类推。然后，评标委员会在按招标文件评标办法（i）步骤确定的投标方案的排序中选出排序在前三名的入围投标方案（该前三名均按并列排名），并列出4-N名的投标方案的最终排列顺序。详见《投标方案初始排序及入围投标方案确定表》。 最后，评标委员会再根据招标文件的《技术性评分表》（见附录15-2），对排序在前三名的入围投标方案（该前三名均按并列排名）进行技术评分，技术评分后，评标委员会根据招标文件的《商务评分表》（见附录15-3），对该前三名的商务投标文件进行商务评分。并计算该前三名投标人的综合得分（综合得分=技术得分+商务得分）。详见《综合得分计算表》、《投标文件最终排序确定表》。 综合得分计算表序号 得分 入围的投标方案 编号（单位名称）技术得分商务得分综合得分综合得分排名（从高到低）1A号方案（(主)中山市水利水电勘测设计咨询有限公司(成)广东省工程勘察院）50.90 45.00 95.90 12B号方案（(主)广州市水务规划勘测设计研究院(成)广州中煤江南基础工程公司）38.20 26.50 64.70 23C号方案（河北省水利水电第二勘测设计研究院）26.30 20.50 46.80 3 投标文件最终排序确定表投标单位名称方案编号资格审查结果投标方案???始排序是否取消投标方案初始排序投标文件最终排序(主)广州市水务规划勘测设计研究院(成)广州中煤江南基础工程公司B通过2否2深圳市水务规划设计院D通过4否4(主)中山市水利水电勘测设计咨询有限公司(成)广东省工程勘察院A通过1否1(主)佛山市水利水电建筑设计有限公司(成)广东佛山地质工程勘察院E通过5否5河北省水利水电第二勘测设计研究院C通过3否3五、评标委员会的评标结论 根据综合评审结果、揭标情况及招标文件的规定，评标委员会推荐： 推荐投标文件最终排序第一的(主)中山市水利水电勘测设计咨询有限公司(成)广东省工程勘察院为第一中标候选人，投标报价为3146550.00元； 推荐投标文件最终排序第二的(主)广州市水务规划勘测设计研究院(成)广州中煤江南基础工程公司为第二中标候选人，投标报价为2872120.00元； 推荐投标文件最终排序第三的河北省水利水电第二勘测设计研究院为第三中标候选人，投标报价为2336600.00元； 全体评标委员会签名： 二○一四年四月十一日