江苏与浙江两省机电产品出口竞争力比较分析.docVIP

PAGE  PAGE 8 江苏与浙江两省机电产品出口竞争力比较分析 　　摘要： 江浙两省均为我国机电产品出口大省，近年来两省在出口规模、增长速度、出口规模、出口产品结构、出口市场结构、出口主体等方面均呈现出了各自的特征。基于阐述2008―2014年江浙两省机电产品出口现状，从显示性比较优势指数、贸易竞争力指数、国际市场占有率指数三个指标量化分析了两省机电产品的出口竞争力，并提出对策建议。 　　关键词：江苏省；浙江省；机电产品；出口竞争力 　　中图分类号： F746.12 　　一、江浙两省机电产品出口现状比较分析 　　（一）出口规模及出口增速 　　2008―2014年江苏省机电产品出口规模约为浙江省的2.14倍，浙江的机电产品出口从2008年的680.72亿美元，经过五年的发展，于2013年终于突破了千亿美元大关，2014年达1124.92亿美元，7年间增长了约1.65倍，???均增速8.73%。而同期江苏的机电产品出口也从1614.12亿美元增至2214.51亿美元，增长了1.37倍，年均增速5.42%。虽然浙江机电产品的出口增速比江苏高出3.31个百分点，但2014年浙江机电产品出口占全省出口的比重却只有59.03%，比江苏的出口占比64.78%要低5.75个百分点。 　　（二）出口产品结构 　　江、浙两省虽同为机电产品的出口大省，但产品结构却完全不同。江苏出口的机电产品主要有自动数据处理设备、电视、收音机及无线电讯设备、集成电路及微电子组件、打印机、液晶显示板、计算机附件等产品。浙江出口的机电产品则主要是汽车摩托车零配件、手持或车载无线电话机、灯具、照明装置等传统资源劳动密集型产品，另也有一些自动数据处理设备及其部件出口。机电产品出口离不开高新技术产品出口，从机电产品的技术含量看，江苏高新技术产品的年出口额在2008年就超过了千亿美元，而浙江在2014年才达到155亿美元，因此江苏的出口规模大约是浙江的8～9倍，但从总体趋势来看两省的差距有缩小的迹象。从高新技术产品在机电产品出口中的占比来看，历年来江苏的比重一般保持在61.5%左右，而浙江的比重却很低，只有17.1%左右。 　　（三）产品出口市场结构 　　江、浙两省机电产品的主要出口市场较为相似，依然集中在几个传统的市场，包括欧盟、美国、东盟、日本、俄罗斯、香港、韩国与台湾等。江苏机电产品的出口市场集中度较浙江要高，其主要依赖欧盟、美国和东盟市场；而浙江则相对较为分散一些，出口市场除了欧盟和美国之外，东盟、俄罗斯、日本、香港和非洲也有较大的份额。偏高的市场集中度，不仅会使机电产品的出口市场风险增大，而且也是导致贸易摩擦频发的主要原因。 　　（四）产品出口主体 　　浙江机电产品出口主要是以私营企业为主，2014年私营企业的出口比重要占2/3左右，其次是三资企业，而国有企业的比重已降至5%以下。江苏的机电产品出口则以三资企业为主导，2014年三资企业的出口比重达58%，其次为私营企业，其出口比重为32.5%，与浙江一样出口比重最少的也是国营企业，其出口比重仅有9.5%，但依然比浙江国有企业的出口比重要高出约5个百分点。 　　三、江浙机电产品出口竞争力指数比较分析 　　（一）显示性比较优势指数（RCA） 　　本文首先用修正过的RCA指数来测度江浙两省的机电产品出口竞争力，其计算公式为：RCAij =（Xij / Xtj）÷（XiW / XtW ），即Xij为江浙两省各自的机电产品出口总额，Xtj是江浙两省各自的总出口额，XiW为全国机电产品出口额，XtW为全国总出口额。2008年至2014年，浙江省机电产品出口的RCA值均小于0.8，而江苏省的RCA值均大于1，表明浙江省机电产品在国际市场中的比较优势较弱，而江苏省机电产品的比较优势和竞争力则相对较强。 　　（二）贸易竞争力指数（TC） 　　本文再用贸易竞争力指数，即TC指数来测算江浙两省机电产品的出口竞争力，其计算公式为：TC指数=（出口额-进口额）/（出口额+进口额）。从2008年至2014年江、浙两省机电产品出口的TC指数均值分别为0.23和0.67，浙江省历年的TC指数保持稳步上升的趋势，而江苏也呈现出波动中上升的态势，说明江浙两省机电产品出口都有较强的竞争力且有日益增强之势。浙江机电产品出口的TC指数要高于江苏，其原因是：江苏的机电产品出口主要采用“大进大出”的加工贸易模式，而浙江则主要采用“一般贸易”出口，虽有一部分原材料和零配件的进口，但机电产品的大部分生产环节和工序都在本土完成。 　　（三）国际市场占有率指数（MS） 　　最后本文采用国际市场占有率（MS）来衡量江、浙两省机电产品出口的整体竞争力，其计算公式为：MS=Xe/We，其中Xe为江、浙两省机电产品的年