数据中心供电system的设计理念的变化.pptVIP

数据中心供电系统设计理念的变化;目录;近5年来对网络基础物理设施提出的问题;一，新的NCPI设计理念的技术形成背景 --供电系统设计理念的变化;设计理念变化(一);年设备质量故障台数 / 年总故障台数=0.259 按总故障台数计算可靠性： λ=年总故障台数/总台数=19835台/196711台年=0.1 MTBF=1/ λ=10年=87600小时 按设备质量故障台数计算可靠性： λ=年总故障台数/总台数=5141台/196711台年= 0.0261 MTBF=1/ λ=年=335632.2小时 ;对系统研究的问题包括;设计理念变化(2);“不停电”观念的变化; 失效率： 式中：ns试验开始时正常工作的样品数; n在运行（t1-t2）时间间隔内出现故障的样品数； 可靠度： 平均无故障时间： 平均维护时间： 可用性：;可靠性科学;提高可用性的措施之一---提高薄弱环节可用性的基本措施;提高设备的可靠性措施;系统不可用时间比例;MTBF与失效率及产品寿命的关系;MTBF与失效率及产品寿命的关系;保证计算机和网络IT设备正常运行的条件除了配置UPS供电设备外，还必须有与之配套的完整的供电系统、空调及通风系统、机架及IT设备线缆的支撑系统、消防及门禁系统、基建及装修装饰等，统称为网络关键物理基础设施，即NCPI（NetworkCriticalPhysicalInfrastructure），这些设施都会在一定程度上影响信息系统的可用性，所以研究工作自然地就由单纯的电力供应扩展到空气调节（包括IT机架微环境）、IT设备机械支撑、系统的集中管理。 从UPS设备到一体化供电系统，再到NCPI，是供电系统设计思维模式的重大变化。;;NCPI与整体机房;机柜（架）---数据中心中与IT设备直接发 生联系的基础物理设施 要解决的问题： 对不同厂家不同型号设备的兼容； 机架级电源分配和线缆管理； 机架微环境通风散热问题； 机架电源状态和环境（温度、湿度、烟雾 等）状况的监测和管理。;提高UPS供电系统的“适应性”; 部署传统 NCPI 系统典型的 400 天时间表 ;计划内过度规划设计 增加20%余量，可提高设备的可靠性。 规划程序及其缺陷 对需求的假设包括： 设计人员不能犯容量不足错误； 在生命周期的中途增加容量的成本非常高； 在生命周期过程中增加容量会带来严重的、无法接受的故障停机风险； 必须事先完成所有最终机房容量的工程设计与规划工作； 负荷未来将会提高，但是增加的程度是无法准确地预测的。 造成过度规划设计的根本原因 在设计流程中进行预测的能力非常差； 目前采用的系统容量设计技术是一种逻辑上的过度规划设计,这种系统是通过降低“系 统无法在生命周期过程中满足负荷要求”这种可能性，来防止系统受到最终实际功率 过高的影响。 ;要求 系统统筹设计（可用性、可扩展能力、总拥有成本、建设周期等） 设备制造和供应渠道的统一化； 设备结构的一体化和连接的规范化； 各设备和环节状态管理的集中化； 体系结构和物理空间的可修复性设计、各设备和环节结构的 模块化、冗余配置和连接的热插拔功能。;基础设施集成一体化架构;集成一体化机房—规划与设计、工程实施、工程验收;数据中心UPS供电系统典型结构示意图;软件管理产品： 自诊断及保护功能、通信功能、管理软件; 非集成系统故障率;集 成 一 体 化 架 构 的 优 势;现代信息系统对基础设施的一个基本要求是：该系 统必须能连续工作;提高的 人类学 习能力;其他行业中标准化的旧观念已上升到一个新的高度，成为了一种 富有创造性并具突出战略意义的企业哲学。 数据中心基础设施– NCPI的标准几乎没有什么进展。还停留在手工行业阶段：将来 自不同供应商的不兼容的设备进行定制化设计，组合成一个数据中心独特的大型基 础设施系统。因而产生了难以设计、部署、维护和管理的系统 简单地定制连接和组建以便使之运转（鲁伯·哥德堡效应），必然增加复杂性，并提 高发生人为错误的几率外。不适应 NCPI 的大小或功能进行重新配置以适应迅速变化 的商业需求，对于 NCPI 的效率与价值至关重要。 全球数千计的数据中心的 NCPI 所具有的复杂程度和不一致性面前，使其他所有成熟 行业的系统分析家们都会目瞪口呆。 困难源于缺乏公众监督的动力或行业内广泛的变革兴趣， NCPI 的标准化并不是规模、内容和形式的一致化，而是 基础设施（元素）的标准化 ;;在一个多变的环境中利用标准化优势的关键在于模块化，即可根据用户需求进