宜严或宜宽公诉证据标准再议.pdfVIP

2011??8 学术探索 2011??8?? No??8??2011 ???? Exploration Aug????2011 宜严或宜宽：公诉证据标准再议 胡之芳 (????????????????????????411105) 摘要：公诉证据标准应当低于有罪判决证明标准抑或与之保持一致，是谓公诉证据标准的宽严之辩。对公诉证据 标准概念的正确理解是讨论该问题的前提。西方国家关于公诉证据标准的规定对我们有所启示，但不宜简单照 搬。通过对公诉证据标准宽严之辩的梳理，从公诉证据标准的相关理论和实践状况分析，我国应当坚持公诉证据 标准与有罪判决证明标准的一致性，同时出于表述上严谨性的考虑，我国公诉证据标准宜适当修正。 关键词：公诉证据标准；有罪判决证明标准；现实的定罪预期 中图分类号??? ????????????A????????i1006??723X????11)08-0049??06 心确信而形成。这一判断事实上是检察机关依 一、公诉证据标准 职权对事实进行的单方认定，公诉证据标准表现 所谓公诉证据标准，是指控诉机关决定提起 为一种自我证明和说服的标准，正因为如此，对 公诉时，依据证据认定控诉事实应当达到的程 于符合公诉证据标准的案件，必须还要进入庭审 度。对公诉证据标准的理解，应当从以下几方面 阶段以控辩对抗的方式进行进一步的调查和核 予以把握。 实，借此最大限度地去除检察机关自向证明行为 首先，公诉证据标准主要适用于对有关犯罪 的主观性因素，从而增强案件最终结论的客观 构成要件的事实的证明，犯罪构成要件外的案件 性。庭审过程中，检察官由自向证明主体转化为 事实、不影响定罪的事实以及程序法事实等等， 他向证明主体，他向证明事实上是检察官就同一 虽属证明对象，却并不适用公诉证据标准。需要 案件事实?っ鞫韵?的自向证明过程向法官予 特别指出的是，量刑事实并不适用公诉证据标 以再现和展示的过程，因此，自向证明的质量在 准。公诉证据标准的适用是检察官根据现有证 很大程度上决定了他向证明的成败，而他向证明 据内心确认犯罪嫌疑人是否构成犯罪的过程，如 的标准?布从凶锱芯鲋っ鞅曜?事实上也是自