奥扎格雷和疏血通治疗急性脑梗死成本效果比较.pdfVIP

药物与临床 2011 年 1 月第 18 卷第 3 期 奥扎格雷和疏血通治疗急性脑梗死成本效果比较 贯栋 (南阳医专第一附属医院，河南南阳 473仪附) [摘要]阔的:探讨奥扎格雷和疏血通治疗急性脚梗死的戚本嗷果提异。方法:施择本院 2∞8 年 2 月 ~2010 年 2 月靠 性脑梗死患者的例，将其随机分为两组，治疗组 42 例和对照组 40 例。根据两组患者具体病情给予脱水降低颅内 胀，减轻脑水肿，同时给予胞二磷胆碱、阿前[7t;林脯细胞保护剂、降胀、控制血糖等治疗。在以上治疗基础上，治疗组 患者给予疏血通注射液，每天 1 次;对照姐患者给予奥扎格凿，每天 2 次。两组患者均以 14 d 为 1 个疗棍。本文中治 疗敷果用总有放率表示。戚本确定只计算两组患者的直接成本，包括用药成本、检查费用和其他费用。结果:两组患 者治疗后，治疗组总有效率与对照组总有效率比较，盏界无统计学意义(PO.05) 。治疗组患者戚本为 5970.6 元，对 照组患者戚本为 7218.8 元;两组挺得相同疗效，治疗组所需戚本显著小子对照组。结论:在应用疏血通或奥扎格雷 治疗急性脑梗死时，疏Jfn.通方案戚本敷果优于奥扎格雷方案，值得临床借鉴。 [关键词]急性脑梗死;奥扎格雷;疏 Ja. 通;成本效果 [中嗣分提号] R743.33 [文献标识码] B [立掌编号] 16γ牛4γ21(2011)01 (c)-044-02 急性脯梗死发病率、致残率和病死率均高，有嗷改善患 照组 40 例，男 23 例，女 17 例;年龄 49-78 岁，平均 (57 .1土 者神经功能和缓解 l 临床症状有利于改善患者预后，但是在治 9.6) 岁;梗死部位:基底节区檀死 25 例，脑叶桓死 8 例，脑干 疗过程中，在取得问样 l 临床效果情况下，要考虑治疗戚本，减 梗死 4 例，小脑梗死 3 例;从发病到治疗时间:小子 2 d 26 少治疗戚本有助于减轻患者组济负担。本文观察奥扎榜首和 例， 2-7 d 11 例，大于 7d3 例:合并疾病:糖尿病 10 例，离血 疏血通治疗急性脑梗?戚本效果撞异，总结报道如下: .ffi 13 例。两组患者在性别、年龄、梗死部位、从发病到治疗时 1 资料与方法 间、合并疾病等方丽比较，袭异无统计学意义(PO.05) ，具有 1.1叩般资料 可比性。 选择本院 2∞8 年 2 月叫2010 年 2 月急性脚梗死患者 82 1. 2 治疗方法