美国修改濒危物种审查程序.pdfVIP

农蹈钟学，君理 PesticideScienceandAdministration 2013，34(7) 3．5 采用本方法 的检 测结果与 GB24750—2009 4 结论 乙烯利原药的检测结果的比较 结果表 明：该方法准确度 ，精密度较高 ， 分离效果好 ，线性关系 良好 ，方法的数据满足 CIPAC规定的农药制剂分析方法准则中对农药制 剂分析方法的要求。具有快速 ，操作简便等特 点。可用于测定乙烯利原药的含量 。 参考文献： [1]吴凤棋等．水果中8种外源性植物生长调节剂的液相色 谱一串联质谱测定．中国农学通报，2010，26(15)115—119． 结果显示 ，2种方法无明显的差异 。 2【1GB24750—2009 乙烯利原药． 美国修改濒危物种审查程序 美 国政府部 门完成 了对提高利益相关者参与濒危物 这些数据汇总．以对标识加 以改进 ，和，或认定风险描述 种风险评估农药登记 审查程序的修改 。该tt-~tl于去年提 的常见使用率。采纳降低风险的措施可 以减少或者消除 fJJ，既包括注册公司和其他利益相关者的前期参与，也 环境保护署 “可能影响”决定的数量。 包括环境保护署和其他野生保护部 门根据濒危物种法 为彳F程序 的早期阶段收集信息，环境保护署将与野 (ESA)的后期官方协商 (((Agrow第646期，第17页)。 生保护部 门开展非正式磋商 。此类早期行动将有助于认 为将范 同扩大至利益相关者 ，环境保护署在去年登 定对清单中所列物种及其柄息地的潜在风险，环境保护 记审议的早期阶段举行 “集 中”会议 。该会议 旨在 向美 署可以据此启动与注册公司商谈 降低潜在风险的措施 。 国农业部和其他合适的野生保护部 门发送邀请 。美 国农 这些部 门指出，即便这种非正式磋商不能取代正式措施 ， 业部可帮助认定受影响的牛产者 ，确保他们清楚审议 的 这些工作将会使正式程序简单。 时限。野生保护部门则可以回复相关 问题 以及任何有关 在收到启动正式磋商的请求后 ，野生保护部 门将与 现行濒危物种法 的关注 ，例如正在进行 的诉讼 。 环境保护署 以及登记公司召开会议 ，以认定需要为磋商 集 中会议 的 目的是向注册公司和其他利益相关方提 以及 以后起草生物意见提供哪些额外信息。如果野生保 供 以下机会 ：明确注册公司有意支持的登记审议的使用 护部门认为可能需要改变标识 ，它们将配合环境保护署 范围；在程序早期阶段解决标识语言模棱两可、不充分 和美国农业部 ．开展注册公司、使用者以及其他利益相 以及不准确 问题 ：在登记 审议开始前采用降低风 险的 关者的T作 。 措施 。 在对生物意见草案征求意见期间内，各部 门将征求 在最终 的T作计划完成之后的2～3年内，为支持初步 生产者和其他利益相关者对那些既能降低对生产者的影 的风险评估 ，注册公司经常开发毒理性和暴露数据 。由 响 ．又能保护濒危物种的技术和经济上可行方法 的意见。 于初步的Jx【险评估需要提交给环境保护署 ，更新 的使用 该程序将使利益相关者有机会提交数据 ，并提 出对影响 数据需不同数据来源 ，包括美 国农业部