大法官释字精华版汇.docVIP

壹~基本原則與總綱 釋字328號→固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋． 釋字499號→憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更 ，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性諸如：第一條所樹立之 民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原 則，具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之所在． 貳~人民之權利義務． 1.平等權 釋字340號→無政黨推薦之候選人，須繳納較高額之保證金，形成不合理之差別待遇，與憲法第 七條之意旨有違． 釋字365號→民法中關於父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使之規定部分， 與憲法第七條人民無分男女在法律上一律平等，及憲法增修條文第九條第五項消除性別歧視之意 旨不符． 釋字452號→民法第一千零零二條規定，妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所與憲法上 平等及比例原則尚有未符． 釋字457號→行政院國軍退除役官兵輔導委員會發布之「本會各農場有眷場員就醫、就養或死亡 開缺後房舍土地處理要點」，女兒出嫁後均應無條件收回土地及眷舍，如有兒子准由兒子繼承其 權利，有違男女平等原則． 釋字477號→戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條適用對象，以「受無罪之判決確定前曾受羈 押或刑之執行者」為限，形成人民在法律上之不平等，有違憲法平等原則． 2.自由權 釋字130號→憲法第八條第二項所定「至遲於二十四小時內移送」之時限，不包括因交通障礙， 或其他不可抗力之事由所生不得已之遲滯，以及在途解送等時間在內。 釋字166號→違警罰法有關拘留、罰役由警察官署裁決之規定，應迅改由法院依法定程序為之． 釋字251號→違警罰法中規定「送交相當處所，施以矯正或令其學習生活技能」屬限制人民之身 體自由，其裁決由警察官署為之違憲． 釋字272號→非現役軍人得由軍事機關審判，與憲法尚無牴觸． 釋字364號→以廣播及電視方式表達意見，屬於憲法第十一條所保障言論自由之範圍國家對於人 民「接近使用傳播媒體」之權利，亦應在兼顧傳播媒體編輯自由原則下，予以尊重，並均應以法 律定之。 釋字373號→工會法禁止教育事業技工、工友組織工會實已逾越憲法第二十三條之必要限度，侵 害從事此項職業之人民在憲法上保障之結社權． 釋字380號→憲法第十一條關於講學自由之規定，係對學術自由之制度性保障；就大學教育而言 ，應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項，國家對於大學自治之監督，應於法律規定範圍 內為之，並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則，大學法施行細則規定：「各大學共同必 修科目，由教育部邀集各大學相關人員共同研訂之。」惟大學法並未授權此一規定，大學法施行 細則所定內容即不得增加大學法所未規定限制。 釋字392號→憲法第八條第一項所規定之「司法機關」，自非僅指同法第七十七條規定之司法機 關而言，而係包括檢察機關在內之廣義司法機關。刑事訴訟法中規定於法院外復賦予檢察官羈押 被告之權，與憲法意旨不符． 釋字436號→憲法第八條第一項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院依法定程序不得審問 處罰；憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。又 憲法第九條規定：「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有 專屬之審判權。本於憲法保障人身自由之意旨，在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之 案件，應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟． 釋字443號→憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有任意移居或旅行各地之 權利。限制役男出境係對人民居住遷徙自由之重大限制，兵役法及兵役法施行法均未設規定，亦 未明確授權以命令定之。內政部訂定役男出境處理辦法，欠缺法律授權之依據與憲法意旨不符． 釋字445號→憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作 及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。以法律限制集會、遊 行之權利，必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定。 釋字450號→大學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍，舉凡教學、學習自由有關之重要 事項，均屬大學自治之項目惟大學法明定大學應設置軍訓室並配置人員，負責軍訓及護理課程之 規劃與教學，此一強制性規定，有違憲法保障大學自治之意旨． 釋字479號→憲法第十四條規定人民有結社自由，旨在保障人民為特定目的，以共同之意思組成 團體並參與其活動之自由。就中關於團體名稱之選定，攸關其存立之目的、性質、成員之認同及 與其他團體之識別，自屬結社自由保障之範圍。對團體名稱選用之限制，亦須符合憲法第二十三 條所定之要件，以法律或法律明確授權之命令始得為之。 釋字49