客观和主观的变奏：原因力和过错(上).docVIP

文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 客观与主观的变奏：原因力与过错(上) ――原因力主观化与过错客观化的演变及采纳综合比较说的必然性 杨立新 中国人民大学法学院 教授 , 梁清 　 　　关键词: 原因力/过错/归责/损害赔偿/综合说 　　内容提要: 随着侵权法理论的演变，原因力由一个纯粹的客观概念逐渐主观化，主观过错的判断标准也越来越多地掺杂了客观的色彩。在侵权法的归责和损害赔偿领域，原因力与过错一直是重要的判断标准，而在原因力主观化与过错客观化的新趋势下，原因力与过错的联系更为紧密，重新审视原因力与过错及其关系尤显必要。原因力主观化与过错客观化是社会、经济发展的必然要求，它的必然结果是在确定侵权责任时采取综合比较说。 　　在侵权法的传统意义上，原因力是一个客观概念，而过错是一个主???概念，但随着社会变革带来的侵权法理论的演变，客观与主观之间不再泾渭分明，原因力由一个纯粹的客观概念走向主观化，过错也在主观过错与客观过错的论争中越来越掺杂了客观的色彩。在客观与主观截然分开的传统侵权法中，需要分别借助客观要素和主观要素来判断责任的成立及赔偿范围的大小，原因力与过错之间更多的是个性。然而，随着原因力的主观化与过错的客观化，无论是归责领域还是损害赔偿领域，二者之间的联系都表现得更为密切，其必然结果是过错、原因力比较综合说的采用。这