争论焦点_审理范围与法律适用_王源渊.pdfVIP

争论焦点 、 审理范围与法律适用 王源渊＊ 【内容提要 】在 个案中要支持当事人具体的权利请求 , 案件事实需要满足实 体法事实 构成 要件的要求 。 因此 , 案件事实的 审查范 围至少 应当包 含所有 要件事 实 。 但在 特定 程序中 , 作 为审理对象的争点 , 包括事实 争点 , 由当 事人构 建 。 如果 当事人在 具体构 建争 点时遗 漏了 要 件事实 , 在部分要件事实欠缺 的情况 下 , 法律适 用如何 发生 ? 实践 中时常 会出 现实体 法的 适 用与程序原则的冲突 。但从程 序法和方 法论两 方面相 向解析 , 实 体法的 适用与 程序原 则之 间 的裂隙并不如看上去 那般不可弥 合 。 反而 , 方法 论为二 者提供 了共同 的技术 基础 , 因 此也 说 明了方法论的基础地 位 , 以及 应用范围的广泛 。 【关键词 】争论焦点 　　审理范围 　　法律适用 争论焦点 、 审理范围是程序法特别是民事程序法的概念 , 何以要与方法论一 起探讨 ? 问题在法律实践中展开 , ① 因此有必要在具体的程序中考察问题 , 包括 问题是什么 , 如何解决 。 法律适用在实践中 , 总会与具体的程序相遇 , 并受到程序法的规制 。 法律适 用的推演方法在与程序法的相遇中是否会受到影响 ? 如果是 , 会受到怎样的影 响 ? 这些影响是否会改变法律方法的立论 ? 这都是本文的关注 。 一 、 初始问题 问题始于一个民事程序法观念 :争点由当事人建构 , 并具体界定审理范围 。 ＊ 王源渊 ———湖北省荆门市中级人民法院副院长 、 高级法官 、 法学博士 。 ① 方法论或法律方法虽然在个别而具体的法 律适用中 不具有适 用的效力 , 但作为法 律特有的 方法 , 通过塑造法律职业者的思维 , 甚至通过法律本身所包含的内在逻辑要求 , 贯彻 (至少以稀释的方 式 )在法 律适用的实践中 。 　52 “法律思维与法律方法 ”专题 王源渊 争论焦点 、审理范围与法律适用 按最高人民法院 《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定 》 和 《关于 民事诉讼证据的若干规定 》 , 开 庭前要固定争议焦点 , 法官在开庭 的早期阶段 (进入法庭调查前 )先要归纳争议焦点 , 庭审围绕焦点展开 。 进行审判方式改革的一个目的是为了纠正实践中重实体轻程序的问题 。 曾 经 , 程序规范对法官缺乏限制 , 在程序限制与实体限制之间 , 法官更注重实体要 求 。