蔡琦——民事非法证据排除规则探析.docVIP

PAGE  PAGE 13 3P法制论坛 民事非法证据排除规则探析 文/蔡琦 【摘要】最高人民法院以司法解释的形式建立了民事诉讼非法证据排除规则，该规则确立了“侵害他人合法权益”和“违反法律禁止性规定”两条非法证据排除标准，由于该规则本身蕴含着程序、实体、人权等价值冲突，实际适用时遇到了相当大的困难。本文通过对保障人权原则、重大违法原则、利益衡量原则、诚实信用原则进行探讨，对争议取证手段进行分析，力求为完善民事诉讼非法证据排除规则提供可资借鉴的理论支持。 【关键词】民事诉讼；非法证据；排除标准 一、非法证据与非法证据排除规则的概述 非法证据，顾名思义就是通过不合法手段取得的证据，非法证据排除规则起源于美国公民威克斯诉合众国案。 1911年，美国警察在没有逮捕令的情况下逮捕了快递公司的员工威克斯，后在没有搜查令的情况下搜查其家并扣押了书、信件、股票等物，这些物品被作为证据指控威克斯触犯9项罪名。一审威克斯被判有罪，其不服，上诉至联邦最高法院。9名大法官一致同意撤销原判、发回重审，并裁定根据宪法第四修正案，非法搜查、扣押所得证据不得在联邦法庭上使用，经此一案非法证据排除规则在美国正式确立。非法证据排除规则，是指某些证据对案件事实虽然具有证明价值，但是基于立法者的预先设定或者司法者的据情考量，认为该种证据的使用将违背法律原则以及法律精神所应当体现的社会价值及观念，从而