大学宏观经济学经典演示课件03简单国民收入决定.pptVIP

也就是45度线模型 这是高度简化的凯恩斯宏观经济模型，以最简单的方式说明宏观经济总量的决定。;3.1简单国民收入决定理论的基本假设 3.2总供给、总需求与总产出、总支出 3.3消费函数与储蓄函数 3.4国民收入的决定 3.5三部门经济与财政政策效应 3.6四部门经济与外贸乘数 ;3.1简单国民收入决定理论的基本假设;3.2总供给、总需求与总产出、总支出;3.2.1总供给与总产出（1）;3.2.1总供给与总产出（2）;3.2.2总需求与总支出;3.2.3总支出决定总产出;*;*;*;3.3消费函数与储蓄函数;3.3.1消费函数(1);*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;美国经济学家杜生贝利提出认为消费支出主要取决于相对收入水平 相对收入的两层含义 某家庭或消费集团相对于其他家庭和消费集团，总收入分配中位置是否发生了变化 收入水平整体提高，认为富裕程度未变，收入中相同份额用于支出 收入下降，会由于攀比性而不减少消费支出；收入提高，会降低消费支出。 过去的高峰收入会对当期消费产生影响。收入提高，支出提高；收入下降，支出下降有限。 ;莫迪利安尼认为支出取决于预期的终身收入，则平均消费倾向和边际消费倾向相等。 预期的终身收入取决于预期的工作年限和年劳动收入以及家庭财产。 假设条件： 人的寿命和工作年限确定 储蓄的利息因素不加考虑 不考虑价格变动 不考虑遗产因素（无遗产）;与莫迪利安尼相似，弗里德曼认为消费支出取决于长期收入水平，并提出了估算长期收入的估算方法。 认为短期内收入经常变动，但是消费并不随收入变动而变动，而是呈现出“惯性”。收入提高时，消费只是小幅提高；收入下降时，消费只是小幅下降。;*;*;*;3.4.1使用消费函数决定收入 3.4.2使用储蓄函数决定收入 3.4.3基本结论;*;*;*;*;*;*;*;总产出倾向于和总需求一致 简单经济中，总量均衡表现为意愿投资和意愿储蓄相等 总需求表现为可支配收入、自发性支出和边际消费倾向的函数 总之：没有供给限制的条件下，总需求决定总产出;*;*;*;*;*;*;*;张曙光：《市场化与宏观稳定》，社会科学文献出版社，2002年，第183-189页。——摘编 自1997年年底至1998年初，中国出现持续的通货紧缩局面。为了扭转这一局面，中央政府采用了扩张性的宏观经济政策。然而，尽管连续6次降息并征收了利息税，资本市场却反应平平，消费也未大幅增长。由于利率已降得很低，货币政策已没有多大空间，这是凸现了财政政策的作用。 扩张性财政政策的主要形式，就是通过政府对公共工程的投资，引起一个投资增量。由于投资就是要购买产品和劳务，从而会增加提供这些产品和劳务的人的收入，从而进一步增加次级消费，结果又会增加其他人收入。如此循环下去，就会形成数倍于醉西湖的投资增量的需求，这个倍数就是乘数。; 可见，扩张性的宏观财政政策对社会产出的影响，主要取决于投资增量的大小与乘数的大小。 那么，什么决定了投资乘数的大小呢？主要有两个：一是边际消费倾向。边际消费倾向越大，乘数越大。边际消费倾向不是一成不变，而是与收入增长速度、交易费用有关。二是产品和服务的周转次数。由于凯恩斯没有时间概念，所以没有纳入他的公式。周转次数越多，乘数越大。 在边际消费倾向和次级消费的循环次数背后又是什么呢？一个比较重要的因素是经济活动的交易费用。因为：第一，交易费用过高意味着社会福利损失和实际收入的减少；第二，交易困难使边际消费倾向下降，第三，交易困难也会使次级消费的循环速度下降。 ; 决定交易费用的主要是技术因素和制度因素，在短期内主要是制度因素。 从1998-1999年，中国政府实施了扩张性的财政政策，但没有产生预期的效果。人们可以猜测这与乘数较小甚至变小有关。乘数变小与制度因素有关。我国先后采取干预市场制度的措施。（如：重新垄断粮食收购；压抑和取缔民间金融机构等） 实际上，这种猜测是有道理的。据统计，我国城镇居民的边际消费倾向由1997年的0.72降至1998年的0.54，农村的由0.61降至-0.36。则投资乘数分别由3.57降至2.17和2.56降至0.74。如果加权平均，边际消费倾向由0.67降至0.11，投资乘数由3.03降至1.12。则财政政策几乎不起作用。;谢谢大家！