一建到底听谁呢(文中画红线).doc

PAGE  PAGE 4 老师再牛，不能替你上考场，4小时的奋战，终属于你的努力。 一、法规 法规之名师唯陈印大神居首，一览众山。陈老师将神编译的法律条文用世俗的小故事通俗易懂、简单明了、深刻夸张等手段，使得一建的法律法规鬼斧神工、出神入化闻一而解百。而得一建法规，唯陈印尔。 陈老师的葵花宝典，不练则已，一练则过矣。稍有同学注重陈老师押题，吾以为差。 陈大神之精髓不在押题，而重理解万岁！～ 一建法规听陈印，过～ 二、经济 一建经济源于造价，项目经理懂皮毛就够，难不成想做造价师的包工头不是好的监理？ 王玲老师源于造价师的计价与控制、案例分析。所以讲讲一建的工程经济，看上去像是杀鸡用了牛刀。但是没有体现太多牛刀的威力。但是造价师培训中王老师讲的是很好的。 杨静老师据之一隅，虽然经济课程的理解性讲???比较到位，但是在各大网校，名校风起云涌之际，鲁班培训还没到一流地步，所以老师的声誉也是和学校息息相关。 梅世强，天津是工程类培训的基地，天津大学更是占了很大一部分（如宋卫东、曹明铭、柯洪、成丽芹等），所以梅老师的朋友很多，多到可以押题的地步。 指哪里考哪里，考哪里会哪里。 所以说朋友多好办事，梅大师的厉害在于朋友多，人脉广，考点准。 所以经济有梅大师，过之～ 三、管理 很奇怪的现象，本来看到一批12年的同学建工实务过了，项目管理没过，以为建工实务简单到比项目管理还简单，而且12年真的也好多，他们还组成了三缺一项目管理的群。。。。。但是我也是不是小看了，项目管理？ 12年有一个朋友市政都过了，项目管理缺2分，也算是小概率事件。13年我又认识一个一次性4门，市政实务还100多分了，但是项目管理没过。。。。 难道项目管理如此之难？ 屈指数来管理老师比较多见的有成丽芹、顾永才、肖国祥。 成丽芹： 本人11年通过二级建造师听的就是成丽芹老师，你只要不闲烦，第一遍过书，把网络图那些理解了，然后多做做真题、没事坐车之类再听两遍辅助记忆直接KO。 顾永才： 听说管理讲得蛮厉害，但是我听不习惯他的讲课方式，所以听了一讲听不下去，后来也没有听，他的课件相对而言比较难找，所以不过多分析。据说他的多少句话的讲义颇受欢迎。 肖国祥： 12年考一级的时候听了一遍，因为公共课看书还是比较烦，而且我有11年的二建基础，而且二建的管理分数还蛮高，所以顺着肖老师的管理缕了一遍书，也没怎么看就过了。 总而言之管理目前还没有特别特别突出的比如法规陈印这样的大师出现，让你听了课都不用花时间看书的管理老师出现，但是自己做做真题，背背考点也是简单通过的。如果没有通过是不是重点没有突出？真题记忆得不够？还是多选题你真的多选了？ 四、市政 市政很难，11年的题目难，13年的好多图难倒一些英雄，12年的通过率卡死一堆努力学习的人。一级市政还是建造师的魁首，好多人都想拿下它，不管是为了增项还是证明自己的考试能力，都来问鼎市政。当然也和市政的市场需求有关，挂、靠费资质就号称5-6万一年初始注册，同样市政老师涌现出来的量非常大。有一些我听得多一些，可以简单分析下，有一些听得少不做太多评价。 1、陈明：陈明老师的深厚的施工经验功底，能把混凝土路面的接缝讲个十几二十分钟，充分说明了现场经验比较充足，同样因为在上海这样的繁荣地区，所以见识的各类施工工艺也比较先进，同样依靠同济的支撑人脉广、见识多。 优：（1）技术部分相当熟悉，适合初学者入门。 （2）有广泛见识，帮你了解一些考试外的事情。 缺：（1）往年的课件出来比较晚，想通过陈明的课件入门，一般只能听上一年的课件； （2）听一遍两遍可以，听多了就嫌啰嗦，因为技术熟悉了、懂了，所以你入门理解之后再去听，会有厌恶感。 （3）部分非重点讲得太细致，比如接缝问题，讲得很细，但是往往不考，而重点部分如水处理工艺考了3、5年了他直接忽略跳过。 结论：第一遍入门非常推荐。 2、肖国祥：肖老师11年的串讲讲得非常牛逼，我在12年复习市政的过程中，没事时候，比如炒菜做饭拖地带小孩，耳朵里一直听着11年肖老师的市政课件，是他带领我会串接，会引申，会联系。但是根据听说和网上评论，肖老师的技术部分比较欠缺，所以对于市政单科来说还是有所欠缺。 优：串接能力很强 缺：（1）市政技术不是很扎实 （2）重点把握能力也待加强 结论：如果复习没有方向可以听下。 5、曹明铭：看看曹老师的证书、学校的背景就知道曹老师背后的工程知识相当丰厚，目前网上也有一大批的支持者说听了曹老师的课件就过了。但是对我而言感觉很奇怪，我尝试了至少4-5次，就是听不习惯曹老师的讲课方式。我本人估计啊，曹老师也被市政考试弄得心烦气躁，导致了自己有满腹经纶不知道哪里是重点、哪里是科普，甚至对于重点非重点讲起来好像信心不够。 ?6、申玉辰、李俊奇：网