贺龙体育场空间钢桁架结构设计和施工1汇.docVIP

贺龙体育场空间钢桁架结构设计和施工 作 者：黄明鑫 张圣华 夏心红 杨晓 （浙江精工钢结构有限公司） （湖南省建筑设计院） 摘 要：本文通过对一典型大悬挑钢桁架体育场工程设计和施工的介绍，希望与同行 探讨此类结构的设计和施工技术，交流经验，共同提高我国此类结构的设计和施工水 平。 关键词：结构设计 空间钢桁架 一、 工程概况 长沙贺龙体育场位于长沙市市中心，是一座造型新颖、功能齐全的现代化体育场，为长沙市的标志性建筑之一。观众席人数为6万人，总建筑面积约4,5000m2，屋面为双曲面，分为高低不等的12片，东西南北四个方向分别对称，满铺压型钢板，屋面造型寓意为一朵盛开的莲花。结构体系通过空间网架体系和空间桁架体系比较后采用了空间钢桁架体系，按两个方向分为主次桁架。其钢结构屋盖的设计特点为：采用空间悬挑相贯节点管桁架，悬挑跨度大，曲线、曲面、层次丰富。该体育场建筑设计单位为湖南省建筑设计院，钢结构施工和加工制造单位为浙江精工钢结构有限公司，建成后将成为全国第五届城市运动会的比赛场地。 二、 结构体系及结构计算 该结构体系采用空间钢桁架体系，其主桁架呈倒立的等腰三角形，截面最大高度 为5.2m，最小高度为1.8m。主桁架设有三个支承点，柱顶采用支座与主桁架相连，主 桁架向体育场内侧悬挑35m，向体育场外悬挑17m。主桁架中心间距最大为16m，设置4 道环向连系桁架，采用空间相贯焊接节点连接，由柱上撑出斜杆以改善悬挑部分的受 力。由于整个结构给分成高低不等的12片，东西南北四个方向分别对称，因此对不同 的四片结构区进行了分别的建模计算。在此给出了其中较大的一片，介绍其结构计算及节点处理等。该结构的整体布置图如图1所示。 结构计算时，采用Sap系列结构通用计算软件。结构模型为空间钢桁架，所有杆件均为梁单元，弦杆为连续梁，腹杆与弦杆采用铰接模型。 鉴于结构的大悬挑和不规则性，风对结构的影响在结构计算和设计时给予了特别的重视，还特别委托同济大学风洞试验室对该结构进行了风洞 试验，得出了屋面的风载体型系数。对风振系数的计算，由于国内类似的资料没有查到，经与同济大学风洞试验室的老师商量，决定采用了日 本对较平屋面风振系数的计算方法。 该结构一片的立面图和空间布置图如下： 图2 结构立面图 图3 结构空间布置图 计算考虑了如下的荷载组合： 1、1.2x恒荷载+1.4x屋面活荷载 2、1.0x恒荷载+1.4x风荷载 3、1.2x恒荷载+1.3x水平地震作用 4、1.2x恒荷载+1.3x水平地震作用+0.28x风荷载 5、1.2x恒荷载+1.3x水平地震作用+0.5x屋面活荷载 5、1.2x恒荷载+1.3x水平地震作用+0.5x屋面活荷载 由于在做钢结构部分设计时，混凝土结构部分已经施工完毕，钢结构支座处的预埋件已经预埋，混凝土柱顶的水平力和斜撑杆的轴力都不 能过大，而且斜撑杆对桁架和混凝土柱的相对位置也做了限定，因此给钢结构设计带来了很多困难。计算时针对以上要求进行了多次调整，发 现由于柱Z1和Z2的刚度相差较大，造成柱Z2顶的水平力小，而柱Z1顶的水平力太大。虽经多方设法，仍然觉得传统方法没法解决柱Z1支座处水 平力过大的问题，最后不得已将柱Z2的刚度加大，并在柱Z1顶上设计了一个可水平移动20mm的支座，才达到一个令业主和建筑师都比较满意的 较经济的结构方案。 没有支座位移时与有支座位移时两柱Z1、Z2柱顶的水平力和斜撑杆的轴力比较如下： 通过计算，最后选定的结构杆件为： 主桁架：上弦杆Φ219x16(Φ219x14)、下弦杆Φ245x20(Φ245x16)、腹杆Φ159x10(Φ159x8) 次桁架：上弦杆Φ159x10(Φ159x8)、下弦杆Φ159x10(Φ159x8)、腹杆Φ89x8(Φ89x6) 斜撑杆：Φ400x20 钢桁架用钢量约为60kg/m2。 三、 节点设计 由于前述原因，造成了节点设计的困难，对两个柱顶的支座节点，分别设计如下： 图4 Z1支座节点 图5Z2支座节点 对该两个节点，在节点计算时已经取了较大的安全系数，但为了更好的了解该节点的受力性能，将做足尺模型试验。 四、 屋面处理 该体育场的屋面建筑设计为双曲屋面，结构需要在两个方向找曲面。主方向的曲面通过主桁架找得，次方向的曲面将通过主次檩条的布置 来找得。屋面采用BHP保洁板，全部为暗扣式连接。在屋面的两个端部，根据建筑需要，全部采用了可大幅度弯折的弧形板，造型美观独特。 五、 施工方案 本工程为在原体育场的位置上的改、扩建工程，因此，其平面场地条件较好。但是，由于原看台存在，且土建施工正在进行新增加部分， 这就使起重机必须停放在看台结构之外，给钢结构吊装增加了一定的难度。 （1）焊接方面 主桁架数量多（共计48榀），焊接节点多，因此为了减少高空焊接量，每榀主桁架